Legislator Case Law & Legislation
1-07-14262\7 AI generated

1-07-14262\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-14262\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 14262

Legislator headnote

AI generated

1-07-14262\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 14262

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 14262

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 14262 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

V.F taotlus temalt Harju Maakohtu 05.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 14262 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

V.F isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON

KrMS § 423 alusel määrata V.F-ile temalt

Harju Maakohtu 05.12.2007.a. otsusega välja mõistetud

menetluskulude: sundraha 5400,00 krooni, ekspertiisitasu

120,00 krooni ja õigusabikulude 1938,15 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul. Määrus saata süüdimõistetu V.F-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

V.F mõisteti süüdi Harju Maakohtu 05.12.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi.

Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 5400,00 krooni, ekspertiisitasu 120,00 krooni ja õigusabikulud 1938,15 krooni.

V.F esitas 31.12.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste maksetena kuue kuu jooksul.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta tal ei ole võimalik majanduslikult

rohkem tasuda, kuna ta on ka kohustatud tasuma pangalaenu ning temale maaratud

rahatrahve. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Esitatud palgatõendist nähtuvalt on V.F brutosissetulek orienteeruvalt 10000,00 krooni. Kohus leiab, et menetluskulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske

majandusliku olukorra ning taotluse esitamisega on V.F andnud mõista et soovib tasuda rahalised nõuded täies mahus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise V.F-ilt Harju Maakohtu 05.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 14262 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik