1-07-16330\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-16330

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-07-16330 (07231401612)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi

Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

G.G elukoht: XXX; isikukood: XXX:

kodakondsus- EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti

keel; töökoht- ei tööta; varem karistatud nii kriminaal-kui ka väärteokorras:

- 23.09.2002 Harju PP Tubakaseadus rahatrahv 150 EEK

- 26.08.2003 Harju PP Liiklusseadus § 74

1 lg. 1, § 747, Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 1- rahatrahv 3000 EEK

- 30.10.2003 Harju PP Tubakaseadus § 21

3 rahatrahv 360 EEK

- 27.01.2004 Tallinna Linnakohus KarS § 202 lg. 2 p. 1, § 199

lg. 2 p. 4,7, § 215 lg. 2 p. 1, § 22 lg. 3 - tingimisi vangistus 1 a. 1 k. katseaeg: 2a

- 18.02.2005 Põhja Politseiprefektuur KarS § 262 rahatrahv 300

EEK

- 21.03.2005 Põhja Politseiprefektuur Alkoholiseadus § 71

rahatrahv 240 EEK

- 19.10.2006 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

19 lg. 1, § 741 lg. 1 - rahatrahv 10800 EEK

2

- 07.12.2006 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 1, § 747 - rahatrahv 6000 EEK

- 22.12.2006 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747 Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 9000 EEK

- 01.02.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2 rahatrahv 10200 EEK

- 12.02.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2 rahatrahv 12000 EEK

- 21.02.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2 rahatrahv 12000 EEK

- 27.02.2007 Lääne Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 1 rahatrahv 6000 EEK

- 11.04.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747 rahatrahv 13500 EEK

- 04.05.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 18000 EEK

- 28.05.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747 Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 18000 EEK

- 19.06.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 1, § 747 Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 6000 EEK

- 23.07.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747 Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 18000 EEK

- 14.08.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus § 74

1 lg. 2, § 747 Liikluskindlustuse seadus § 661 lg. 2 rahatrahv 18000 EEK

- 20.08.2007 Põhja Politseiprefektuur Liiklusseadus rahatrahv

5040 EEK

- 04.10.2007.a. Harju Maakohtu ( Liivalaia Kohtumaja) KarS §

199 lg.2 p.4 – 6 kuus vangistust 18 kuulise katseajaga

Tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Andres Repnau

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.G KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista G.G ´ile 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui G.G

ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhoold

aja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3

Määrata G.G Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

KarS § 65 lg.1 ja § 64 lg.1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o. 2 (kaks) kuud vangistust kaetuks 04.10.2007.a. Harju Maakohtu ( Liivalaia Kohtumaja) otsusega mõistetud

raskema karistusega, s.o. 6 kuulise vangistusega.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista G.G ilt kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 400 (nelisada)

krooni riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas

märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX.

Kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

G.G olles 19.10.2006.a. karistatud LS § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10800.-

krooni, 19.11.06.a kell 04.00 juhtis mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX, olles

joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 28.09.07.a kell 03.20 juhtis Harju MK, Rae vallas Heiki tee 1. km-l mootorsõidukit XXXreg märgiga XXX, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistatust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis;

Seega pani toime , s.o. G.G KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

G.G `i süü temale inkrimineeritud kuriteos on täielikult tõendatud kriminaalasja

kirjalike materjalidega, millised on kohtuistungil uuritud ja avaldatud, s.o. – väärteoasja nr

2230,06,002673 koopiad, 30.09.2006.a. juhtis G.G mootorsõidukit

XXXregistreerimismärgiga XXXomamata juhtimisõigust ning olles alkoholijoobes. G.G tuvastati alkoholijoove 0,51 mg/l. Sellega rikkus G.G Liikluseeskirja § 76 p 1; § 70 p 1 nõudeid pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 § 74`1 lg 1 järgi. Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel määrati G.G-le karistuseks

4

rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses s.o. 10 800 krooni (t.lk.3-5); kohtuotsuse nr 1-3429/03

koopia (t.lk.6-18); tunnistaja ülekuulamise protokoll, et 28.09.2007.a. peatas tema

liiklusjärelvalve käigus sõiduauto XXXregistreerimismärgiga XXX, mis liikus Tartu

maanteel. Sõiduautot juhtis G.G, kontrollimise käigus selgus, et isikul puudus

juhiluba ning joobetesti tulemusel näitas alkomeeter alkoholijoovet 0,31 mg/l (t.lk.19-19a);

joobeseisundi tuvastamise protokoll, et 28.09.2007 tuvastati G.G alkoholijoove 0,31 mg/l (t.lk.20); isiku kinnipidamise protokoll (t.lk.21); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise

otsus (t.lk.22); väärteoprotokoll nr AB854514, et 19.11.2006.a. juhtis G.G

mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX alkoholijoobes ning samuti puudus

juhtimisõigust tõendav dokument (t.lk.25); menetlusaluse isiku G.G ülekuulamise

protokoll, et tema juhtis 19.11.2006.a. mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX,

viimati tarvitas alkoholi enne sõitmist tund või kaks tagasi (t.lk.26); joobeseisundi

tuvastamise protokoll, 19.11.2006.a. tuvastati G.G alkoholijoove 0,48 mg/l

(t.lk.27); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus (t.lk.28); kahtlustatava ülekuulamise

protokoll, millistega ta tunnistab oma süüd puhtsüdamlikult ning kahetseb toimepandut. 19.10.2006.a. karistas teda politsei LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10 800 krooni. Trahv on lõpuni tasumata, kuna ei ole jõudnud seda veel ära tasuda. Ei olnud teadlik et tema karistus

on kehtiv. 19.11.2006.a. jäi politseile vahele, kui juhtis mootorsõidukit XXX

registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes. Kui palju tarvitas alkoholi ei mäleta. 27.09.2007.a. oli tema kodus ning jõi umbes 2 liitrit siidrit. Otsustas sõita sõbra juurde, oli

teadlik et tarvitas alkoholi, kuid mõtles, et midagi ei juhtu, sest enesetunne oli hea. Jõudis roolis olla umbes viis minutit kui Harju Maakonnas, Rae vallas, Heiki teel pidas kinni politsei. Alkomeetri näit näitas alkoholijoovet 0,31mg/l. Palub kergemat karistust, väga kahetseb oma tegu ning lubab et enam seda ei juhtu. Kuna on suhkruhaige siis palub karistada rahatrahviga (t.lk.37-38 ) ning toimiku teiste materjalidega.

Kriminaalasja arutamisel lühimenetluses süüdistatav enda ülekuulamist ei taotlenud. Süüdistatav G.G on nõus lühimenetluse kohaldamisega ning ta tunnistas end süüdi

temale inkrimineeritud kuriteos vastavalt süüdistusaktis toodud süüdistuse sisule. Karistust

kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud

puuduvad. G.G on varem kriminaalkorras karistatud, milline asjaolu on kohtule

iseloomustavaks asjaoluks, ei tööta. G.G `i karistuse mõistmisel tuleb arvestada

eelkõige isiku süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada G.G `it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et G.G `it ei ole võimalik ega otstarbekas karistada rahalise karistusega, vaid teda tuleb karistada vangistusega, kuna ei G.G ole

tasunud temale mõistetud rahatrahve ning ta jätkas peale 19.11.2006.a. kuritegude

toimepanemist, siis välistas G.G võimaluse kergema karistusliigi valikuks. G.G `i kahetsus ei anna alust ning ei ole piisav lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest, et

talle karistuse mõistmisel kohaldada rahalist karistust. Kuid G.G` i suhtes on

otstarbekas kohaldada KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele. Kuna G.G puudub juhtimisõigus, siis ei saa tema suhtes

kohaldada lisakaristust. Menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Eeltoodut arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda.

Kohtunik