1-07-15720\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

.

Kriminaalasi nr 1-07-15720

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.I KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-07-15720 kohtueelses menetluses 06278002049 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi

M.I süüdistuses KarS

§ 169 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav M.I

Kaitsja määratud korras elukoht X isikukood xxx kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Rein Napa

2 2

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

M.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

M.I suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista M.I-lt riigituludesse menetluskuluna 6525.- krooni

sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, selgituseks märkida: „M.I, 1-07-15720, menetluskulud“ või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „M.I, 1-07-15720, menetluskulud“.

Kui menetluskulu ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Rein Napa kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Rein Napa süüdistatav M.I kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 11.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes

M.I süüdistatakse selles, et tema alates detsembrist 2002.a kuni juunini

2004.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 23.12.2002.a. otsusega

nr 2-1392/02 välja mõistetud igakuise elatise maksmisest oma tütrele H.H. kuni viimase kooli lõpetamiseni

M.I süüdistatakse selles, et tema alates jaanuarist 2003.a kuni maini

2004.a. hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 13.01.2003.a. otsusega nr 2-1393/02 välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealisele lapsele K.H.

3 3

M.I süüdistatakse selles, et tema alates jaanuarist 2003.a kuni juulini

2006.a hoidis kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 13.01.2003.a. otsusega nr 2-1393/02 välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealisele lapsele T.H.

M.I süüdistatakse selles, et tema alates jaanuarist 2003.a hoidub

kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 13.01.2003.a otsusega nr 2-1393/02 välja

mõistetud igakuise elatusraha maksmisest oma alaealisele lapsele E.H Sellega pani

M.I toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema

kuritahtliku kõrvalehoidumise oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.

Karistus 11.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav M.I-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus M.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui M.I ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav M.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on M.I suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M.I hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70

senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Rein Napa. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 991 krooni 20 senti (lk 53-54).

Kohtumenetluses esitas advokaat Rein Napa kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Rein Napa

kasuks 796 krooni 50 senti süüdistatav M.I kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

4 4

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik