1-07-13963\11 · 1-07-13963\11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generatedÄrakiri 1-07-13963 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13963 (08257000004) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.M süüdistus KarS § 280 lg 1, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav R.M – elukoht *, isikukoo...
Full Text of the Judgment · 1-07-13963\11
Ärakiri 1-07-13963 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13963 (08257000004) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
R.M süüdistus KarS § 280 lg 1, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav
R.M – elukoht *, isikukood xxx, *,
*haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 10.06.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 214 lg 2 p 1, 4, KarS § 200 lg 2 p 4, 7, KarS § 120
alusel 2 aasta tingimisi vangistusega katseajaga 1 a 6 k; 2)
15.10.2007 Pärnu Maakohtu polt KarS § 184 lg 1, § 424 järgi vangistusega üks aasta tingimisi KarS § 74 sätete kohaldamisega
18-kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 17 korda: 1) 07.08.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, HÕS § 1061 lg 3, HÕS § 922 lg alusel rahatrahv 1 590 krooni (tasutud 800 krooni); 2) 08.01.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1 alusel
rahatrahv 1800 krooni (tasutud 14.06.2007): 3) 29.12.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1, LS § 743 alusel rahatrahv 600
krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
otsusega 05.01.2006 arestiga 1 p (kantud 07.03.2006); 4) 06.01.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600
krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
otsusega 05.01.2006 arestiga 1 p (kantud 07.03.2006); 5)
28.01.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahv 10 200
krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
otsusega 05.01.2006 arestiga 15 p (kantud 07.03.2006); 6) 28.11.2005 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 2 400 (tasumata); 7) 12.01.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni,
(tasumata); 8) 20.01.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661
lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata); 9) 29.01.2006 Haapsalu PJ
Ärakiri 1-07-13963 2
poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata);
10) 05.02.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661
lg 2 alusel
rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 11) 06.03.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata);
12) 11.07.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, LS § 7417 lg 1
alusel rahatrahviga 5 700 krooni (tasumata); 13) 28.06.2006
Haapsalu PJ poolt LS 747
alusel rahatrahviga 600 krooni
(tasumata); 14) 21.11.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel
rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 100 krooni); 15) 12.11.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 747 alusel rahatrahviga 660 krooni (tasutud 100 krooni); 16) 10.05.2007 Haapsalu PJ poolt
LS § 7435
lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 17)
30.06.2007 Põhja PP Ida PO poolt LKindlS § 661
lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista R.M KarS § 280 lg 1 karistada teda rahalise karistusega
järgi ja
80 päevamäära 4 000 (kaheksakümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (neli tuhat) krooni.
Süüdi mõista R.M KarS § 329 karistada teda rahalise karistusega 100 järgi ja
(ükssada) (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o (viis tuhat) päevamäära 5 000 krooni.
2. liitkaristuseks rahaline KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista karistus 120 päevamäära s.o 6000 krooni. (ükssada)
3. määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel (kaheteistkümne)
jooksul igakuise maksena 500 krooni 20. (viissada) kuus. Igakuised maksed tasuda kuu kuupäevaks. 20. veebruariks 2008. Esimene osamakse tasuda
Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas
10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13963, rahaline karistus.
4. Pärnu Maakohtu 15.10.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-11936 kuulub täitmisele iseseisvalt.
5. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse Tühistada R.M jõustumist.
6. Välja mõista R.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-07-13963 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 3870 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Ärakiri 1-07-13963 3
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
R.M , süüdistatakse selles, et tema taotledes 07.01.2005.a Eesti Riikliku
Autoregistrikeskuse Haapsalu büroos talle 03.07.2003.a väljastatud esmase juhiloa nr EE626181 asemele ajutist juhiluba, kinnitas taotluses nr S0500039 esitatud andmete õigsust oma allkirjaga ning esitas taotluse juurde tegelikkusele mittevastavaid andmeid sisaldava seletuskirja, mille kohaselt ta
oli oma juhiloa kaotanud ega tea selle asukohta, mille järel väljastati talle ARK-ist 07.01.2005.a ajutine juhiluba nr BA004769, kuid tegelikult ei olnud R.M-i esmane juhiluba EE626181
mitte kadunud, vaid see oli temalt 11.09.2004.a Soome Vabariigis raskes joobes mootorsõiduki juhtimise pärast kinni peetud, ning juhiluba saadeti 27.08.2007.a Soomest Vantaa politseiosakonnast Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Sellise tegevusega pani R.M toime ametiasutusele valeandmete esitamise, mis on
toime pandud ametliku dokumendi saamiseks, s.o KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema tema, olles 15. oktoobril 2007.a Pärnu R.M
Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 184 lg 1 ja § 424 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 31. detsembril 2007.a kella 22.00 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, Lääne maakonnas Ridala vallas Parila – Kiideva maanteel Kiideva suunas J M kuuluvat sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga 531 AVT.
Sellise tegevusega pani R.M toime süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus R.M-ile nõutud karistus: KarS § 280 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära ehk 4000 krooni, KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ehk 5000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus,
suurendades raskeimat üksikkaristust, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ehk 6000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 500 krooni kuus.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal
tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.
Ärakiri 1-07-13963 4
Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde R.M kaitsmise eest makstud tasu 3870 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige