1-08-490\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-490 (07239000060) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

V.I süüdistus KarS

§ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

V.I – elukoht *, isikukood

xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *. Karistusregistri andmetel karistatud : 1) 04.02.2007. Ida PP Jõhvi PO poolt

Liiklusseaduse § 74’35 lg 1 alusel rahatrahviga 300krooni, tasumata, 2) 27.02.2007 Ida PP Jõhvi PO poolt Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 2 alusel rahatrahviga 300krooni, tasumata,

3)15.03.2007 Ida PP Jõhvi PO poolt LS § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 10500 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, trahv tasumata, 4) 27.04.2007 Põhja PP poolt LS § 74’19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, tasumata

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.I KarS § 424

järgi ja

(neli) karistada vangistusega 4 kuud.

2. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus V.I kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui V.I (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja Määrata V.I määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

Ärakiri 1-08-490

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.01.2008.a.

5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, Kui V.I

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada V.I suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. V.I-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks,

8. Välja mõista V.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-490 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 6525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) - (kaks tuhat üheksasada viiskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 2955 krooni.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.I süüdistatakse selles, et tema, olles 15.03.2007.a. Ida Politseiprefektuuri

Jõhvi politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10500.- krooni, milline on tasumata ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 09.mail 2007.a. kella 19.45 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja tee

19.kilomeetril, liikudes Kärdla suunas, T E kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Honda Civic GTI registreerimisnumbriga 234 ALD joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-08-490

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 15.03.2007.a. Ida V.I

Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 10500.-krooni, milline on tasumata ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 09.mail 2007.a. kella 21.09 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas

Rehemäe tee 3. kilomeetril, liikudes Heltermaa suunas, T E kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Honda Civic GTI registreerimisnumbriga 234 ALD joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.I selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus V.I-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS §

50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb V.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Koitver V.I kaitsmise eest makstud tasu 2955 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

Ärakiri 1-08-490