4-07-4541\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14.01.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlkide: Julia Zautina ja K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Eduard RIMMEL-i ja viimase kaitsja Aivar Ennoki osavõtul ning Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindajate politseiametnike: Hannes Küünarpuu ja Jaak Paju osavõtul Arutas Eduard RIMMEL -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: Eduard RIMMEL 2. elukoht: XXX 3. Sünniaeg ja – koht: 12.12.1981.a., Tallinnas; isikukood: 38112120241. Asja arutamisel tuvastati: 19.07.2007.a. kella 11.18 paiku peeti Eduard Rimmel kinni aadressil: Tallinnas, Tartu mnt. 87 asuva Sikupilli Prisma parklas, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Eduard RIMMEL võttis 19.07.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Lisades kohtuistungi käigus ka seda, et käesoleval momendil on ta asunud ravile, et vabaneda narkosõltuvusest. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Eduard RIMMEL - i poolt 19.07.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Eduard Rimmelit on küll varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, kuid arvestades seda, et Eduard Rimmel puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, omab kindlat elu- ja töökohta, on asunud vabatahtlikult ravile, et vabaneda narkosõltuvusest, - leiab kohus, et Eduard RIMMEL –ile võib anda viimase võimaluse asuda paranemise teele ning teda tuleb karistada karistusega, mis ei ole seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – rahatrahviga. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Eduard RIMMEL -ile 19.07.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 6000.-EEK-i (kuus tuhat krooni), mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX

Väärteoasi nr.4-07-4541

Välja mõista Eduard Rimmelilt joobeekspertiisi tasu summas 720.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXXX

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: