1-07-13167\5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13167 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi B.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

B.Z, isikukood xxx, elukoht

xxxxxx xxxx xxxxxxx, töökoht OÜ Ehitax Grupp,

kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimane karistus

30.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424

järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuuse katseajaga, mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud 1 aastaks

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (üks) B.Z 1 aasta vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus (üheks B.Z-ilt 1 ) aastaks.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.Z ei pane (kahe) 2 aastase

katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxx xxxx xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista B.Z-ilt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni 58 krooni riigituludesse ja samuti postikulu (viiskümmend kaheksa) riigituludesse. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.Z, 1-07-13167, sundraha või

postikulu“. Sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. 30 päeva

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad rahalised kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

B.Z-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid

süüdistuse kohta. Olles varem karistatud joobeseisundis juhtimise eest juhtis taas joobeseisundis 26.01.2007.a kella 02.40 ajal Tallinnas Kotka tänaval Tondi tänav 30 suunas sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga xxx xxx;

-22.04.2007.a kella 17.12 ajal Harjumaal Kose vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 43 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx xxx -21.04.2007.a kella 02.35 ajal Järvamaal Järva-Jaani vallas Jalalõppe-Jalgsema tee 1,5 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxx xxx Oma tegevusega pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3

Seega tuleb B.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui ta ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kehtestatud käitumise kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KarS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja postikulu 58 krooni KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 74 lg 1, § 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik