1-08-153\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr.1-08-153 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-153 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 10.01.2008 avalikul kohtuistu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Kriminaalasi nr.1-08-153
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.jaanuaril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-153 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 10.01.2008 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Z.T süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 8,9,10- § 25 lg 2 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav Z.T, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 6 klassi, töötu, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306;§ 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:
Z.T kuriteo toimepanemises KarS § 200 lg 1- § 25 lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks kaks aastat vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra s.o 8 kuud vangistust, mõistes Z.T-le lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates
20.12.2007 kuni 10.01.2008 s.o 21 päeva, millise tähtaja võrra vähendada
ärakandmisele kuuluvat karistust. Ärakandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu 20.02.2006.a.
kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus s.o 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 10.jaanuar 2008. Tõkend- vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.
2
Välja mõista Z.T-lt riigituludesse:
- 10875
krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (s.o 2,5x4350 krooni vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 )
, lähtudes asjaolust, et Jätta riigi kanda menetluskulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu. - 3573 (1685+1888) krooni kaitsjatasu; - 54 krooni toimiku paljundamise kulu. - 2875 ekspertiisitasu Z.T tasuda sundraha 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Z.T- 1-08-153, sundraha“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates
päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 30.01.2008 Kohtla-Järve kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: Z.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 07.02.2007 kella 14.00 ajal,
olles pannud näole maski, sisenes HS talu hoovi aadressil Ida Virumaa Mäetaguse vald Ratva küla XXX, kus ähvardas noaga ja tervise kahjustuse tekitamisega, nõudis H S raha.
Saades eitava vastuse, lükkas HS pikali maha ja peksis teda vastu nägu. Tekitades HS haava ninaseljal, ninaluude murru, haava vasakul kulmupealsel ja vasakul sarnapiirkonnas
ning nahaaluse verevalumi vasakul silmal, mis ei ole eluohtlikud kehavigastused. Z.T ei saanud röövimist lõpuni viia, sest HS ei olnud raha kaasas.
Sellega Z.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle
ebaseadusliku omastamise essmärgil, kui see oli toime pandud vägivallaga, relvaga ähvardades, sissetungimisega, näo varjamisega maskiga s.o KarS § 200 lg 2 p 8,9,10- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik Loretta Pikma (allkiri)