Legislator Case Law & Legislation
4-07-3924\2 AI generated

4-07-3924\2 · 4-07-3924\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-3924\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 14.01.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin Tõlk Valeri Helmari Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna konstaabel Marina VAHERSALU 15.07.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 005850 (115530669) tühistamise ja väärteoasjas m...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-3924\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 14.01.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Kairit Mikkin Tõlk Valeri Helmari Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna konstaabel Marina VAHERSALU 15.07.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 005850 (115530669) tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes Kaebuse esitanud isik Andres Tulbin, isikukood: 38506220297, elukoht: XX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Andres Tulbin, kohtuvälise menetleja – Ida – Harju Politseiosakonna – esindaja konstaabel Marina Vahersalu

LÕPPOSA

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna konstaabel Marina VAHERSALU 15.07.2007.a. kiirmenetluse otsus väärteo asjas nr. 2376, 07, 005850 (115530669) ning juhindudes VTMS § 30 lg.1 p.1 lõpetada väärteo asjas nr. 4 – 07 – 3924 (2376, 07, 005850 (115530669)) LS § 74 – 35 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises menetlus otstarbekuse kaalutlusel.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna konstaabel Marina VAHERSALU 15.07.2007.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. 2376, 07, 005850 (115530669) tehti kindlaks, et Andres Tulbin juhtis 15.07.2007.a. kella 01.15 ajal Lasnamäe linnaosas, Tallinna linnas, Harju maakonnas, Pae tn. 43 maja juures mootorsõidukit XXX riiklik. reg. nr. XXX, hea nähtavuse korral kasutas udutulesid. Oma tegevusega rikkus Andres Tulbin Liikluseeskirja §-vi 180 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 35 Väärteoasi nr.4-07-3924

lg.1 järgi. Ning määras Andres Tulbinile Liiklusseaduse §-vi 74-35 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 600.-EEK-i.

KAEBUSE SISU Andres Tulbin esitas Harju Maakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida – Harju Politseiosakonna konstaabel Marina VAHERSALU 15.07.2007.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. 2376, 07, 005850 (115530669) ning lõpetada väärteoasjas menetlus. Põhistades oma kaebust sellega, et otsus ei vasta tõele, sest kui ta ületas ristmikku tal põlesid udutuled koos lähituludega, oli hämarus, nähtavus oli alla 300m. LE § 2 (9) näitab, et ta võib kasutada udutulesid, kui vaadeldava objekti nähtavus on taustast eristamatu alla 300 m, aga otsuses rikkumise kirjeldus on järgmine: „Juhtis m/s hea nähtavuse korral kasutas udutulesid“.

Kohus juhindub VTMS § 30 lg.1 p.1, § 132 p. 3, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: