1-07-13806\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11.01.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

ILLE MARDO

kaitsja

JUHO-ENN AULE

tõlk

JULIA ZAUTINA osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

J.N , elukoht: XXX; isikukood: XXX; VF kodakondsus; keskeri haridus; töökoht: OÜ N ; varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05.03.1998 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 420 EEK;

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 239 järgi;

N.E , elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsuseta; haridus 11 kl; töökoht: OÜ N ; varem kriminaalkorras karistamata;

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 239 järgi;

J.F , elukoht: XXX; isikukood: XXX; EV kodakondsus; kesk-eri haridus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata;

tõkend - elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 239 järgi.

J.N-i süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kuni

28.04.2007 Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise

ja süütamisega. Nimelt J.N 27.04.2007 kella 19:00 paiku, olles massiliste

rahutuste aktiivses piirkonnas Tallinna kesklinnas, olles massi liige, Pärnu maanteel, purustas Musumäge ümbritsevat müüri koos J.F-iga s.t lükkas müürilt maha paekiviplaadi,

mis kukkumise tagajärjel purunes ning seejärel purunenud paekiviplaadi tükiga viskas

möödasõitvat politseiautot, samuti ei allunud sündmuskohal isikuid kinni pidama tulnud Kriminaalasi nr. 1-07-13806

2 politseiametnike korraldustele, väljendades sellise tegevusega vastuhakku politseile, kes kutsusid meeleavalduses osalejaid korrale, püüdsid neid rahustada, laiali ajada, millega pani toime avaliku korra raske rikkumise massirahutuste käigus.

Oma sellise tegevusega J.N, massilises korratuses osalejana pani toime

KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o purustamise ja vastuhakkamise politseiametnikele massilise korratuse ajal.

Rüüstamisega J.N-i poolt tekitatud kahju suurus ei ole tuvastatud.

N.E süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kuni

28.04.2007 Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise

ja süütamisega. Nimelt N.E 27.04.2007 kella 20:00 paiku, olles massiliste rahutuste aktiivses piirkonnas Tallinna kesklinnas, olles massi liige, Pärnu maanteel, eelnevalt

Musumäge ümbritsevast müürist pärineva paekiviplaadi purustatud tükkidega viskas möödasõitvat politseiautot ning politseiametnikke, samuti ei allunud sündmuskohal isikuid kinni

pidama tulnud politseiametnike korraldustele, väljendades sellise tegevusega vastuhakku

politseile, kes kutsusid meeleavalduses osalejaid korrale, püüdsid neid rahustada, laiali ajada, millega pani toime avaliku korra raske rikkumise massirahutuste käigus.

Oma sellise tegevusega N.E, massilises korratuses osalejana pani toime

KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o purustamise ja vastuhakkamise politseiametnikele massilise korratuse ajal.

Rüüstamisega N.E poolt tekitatud kahju suurus ei ole tuvastatud.

J.F-i süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kuni 28.04.2007

Tallinnas Kaarli pst 13 kinnistul asuva mälestussamba juurest alguse saanud massilistes

korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja

süütamisega. Nimelt J.F 27.04.2007 kella 20:00 paiku, olles massiliste rahutuste aktiivses piirkonnas Tallinna kesklinnas, olles massi liige, Pärnu maanteel, purustas Musumäge

ümbritsevat müüri koos J.N-iga , s.t lükkas müürilt maha paekiviplaadi, mis kukkumise tagajärjel purunes ning seejärel purunenud paekiviplaadi tükiga viskas möödasõitvat

politseiautot, samuti ei allunud sündmuskohal isikuid kinni pidama tulnud politseiametnike korraldustele, väljendades sellise tegevusega vastuhakku politseile, kes kutsusid meeleavalduses

osalejaid korrale, püüdsid neid rahustada, laiali ajada, millega pani toime avaliku korra raske rikkumise massirahutuste käigus.

Oma sellise tegevusega J.F, massilises korratuses osalejana pani toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o purustamise ja vastuhakkamise politseiametnikele massilise korratuse ajal.

Rüüstamisega J.F-i poolt tekitatud kahju suurus ei ole tuvastatud.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Külli Aas, J.N ja tema kaitsja

Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.N-i karistamist KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta.

3 KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et vangistus 1 ( üks) aasta jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Külli Aas, N.E ja tema kaitsja

Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 239 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava N.E karistamist KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt määrata, et vangistus 1 ( üks) aasta jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Külli Aas, J.F ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.F-i karistamist KarS § 239

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 ja 3

kohaselt määrata, et vangistus 1 ( üks) aasta jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad J.N , N.E ja J.F nendele KarS § 239 ettenähtud kuriteo

toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus

.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX );

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt 85, info tel 6127742); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

4 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX );

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Sadama 21, Haapsalu, tel: 472 0024); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX );

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Sadama 21, Haapsalu, tel: 472 0024); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1, 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavatelt

menetluskulud riigieelarve tuludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

5

jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr XXX või , Hansapangas nr XXX viitenumber mõlemal juhul XXX:

J.N-ilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

6525 krooni ja kaitsjatasu krooni. 1708 Maksekorraldusele märkida selgitus: J.N , 1-07-13806, menetluskulud.

N.E-lt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

summas krooni ja kaitsjatasu krooni. 6525 1708 Maksekorraldusele märkida selgitus: N.E, 1-07-13806, menetluskulud.

J.F-ilt II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 1708 Maksekorraldusele märkida selgitus: J.F, krooni ja kaitsjatasu krooni. 1-07-13806, menetluskulud.

Asitõend – CD-plaat – jätta toimikumaterjalide juurde.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK