1-06-772\10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 772

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 772 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Kriminaalhooldusametniku ettepanek G.F-ile lisakohustuse määramiseks. Kriminaalhooldusalune G.F

Isikukood xxx, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 10.05.2006.a. otsusega. Katseaja algus 10.05.2006.a, katseaja lõpp 06.08.2008.a.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 4 alusel määrata G.F-ile

lisakohustus – analüüsida kirjalikult isiklikku alkoholi

tarbimist (täita alkoholiteemaline küsimustik, koostada

analüüs teemal „Alkoholi tarvitamisehead ja halvad

küljed“ ning tuua kirjalikult välja olukorrad, mis

soodustavad alkoholi tarbimist ja kuidas käituda olukordade tekkimise vältimiseks)

Analüüs tuleb esitada kriminaalhooldajale hiljemalt 01.02.2008.a. Määrus väljastada G.F-ile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul

määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Annika Soodla poolt 17.12.2007.a. esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et G.F eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 10.05.2006.a. otsusega pandi G.F-ile kohustus mitte tarvitada katseajal

alkoholi ega narkootikume. G.F on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on G.F 17.10.2007.a. toime pannud alkoholiseaduse rikkumise. Kriminaalhooldaja taotleb kohtult G.F-ile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb isikliku alkoholi tarvitamise analüüsimises.

Kriminaalhooldusalune G.F on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. G.F on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult. Ta jätkab õpinguid Vabal ajal mängib G.F jalgpalli, osaleb kolm korda nädalas treeningutel ja käib võistlustel. Kohustuse rikkumisest teavitas G.F kriminaalhooldajalt koheselt. G.F pole toime pannud uusi kuritegusid.

Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi

tarbimise kahjulikkus noorele inimesele ning alkoholi tarbimise tagajärjel tekkida võivat seadusevastast käitumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise G.F-ile kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustuse määramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik