1-07-10839\7 · 1-07-10839\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 07 – 10839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. jaanaur 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 10839 Kohtunik Anne Ennok Avalduse sisu XXX Vangla administratsiooni järelepärimine G.U-le

Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse alguse aja täpsustamiseks. Süüdimõistetu

G.U, isikukood XXX, viibib XXX Vanglas

RESOLUTSIOON

KrMS § 431 alusel täpsustada Harju Maakohtu

31.10.2007.a. 1 – 07 – 10839 otsust ja lugeda otsuse resolutsioonis õigeks alljärgnev:

„KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

G.U-le Pärnu Maakohtu 09.08.2006.a.

kohtuotsusega mõistetud karistuse (6 kuud vangistust) ärakandmata osa s.o. 4 kuud ja 10 päeva võrra ja karistada teda 8 kuu ja 10 päevase vangistusega. Karistusaja alguseks lugeda 31.10.2007.a.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusele 1 – 07 – 10834.

Määrus väljastada G.U-le, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 31.10.2007.a.otsusega tunnistati G.U süüdi KarS § 424 järgi ning

teda karistada 6 kuulise vangistusega. Sama otsusega tunnistati G.U süüdi KarS § 329 järgi ning teda karistati 4 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 sätteid kohaldades alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 09.08.2006.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 10 päeva võrra ja G.U karistati 8 kuu ja 10 päevase vangistusega. Karistusaja alguseks loeti 12.09.2007.a.

KarS § 50 lg 1 alusel võeti G.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.

XXX Vangla administratsioon palub oma 29.11.2007.a. kohtule saadetud järelpärimises

täpsustada G.U-le Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse

algust. Vangla administratsiooni sõnul on eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 kuud ja 10 päeva) arvestatud seisuga 31.10.2007.a. Seega peaks G.U-le

Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega mõistetud karistuse algus olema 31.10.2007.a. Kohus, tutvunud XXX Vangla järelepärimisega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vangla avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

G.U-le Pärnu Maakohtu 09.08.2007.a. otsusega tingimisi mõistetud 6 kuuline vangistus pöörati Harju Maakohtu 12.09.2007.a. määrusega täitmisele. 31.10.2007.a. seisuga oli G.U-le Pärnu Maakohtu 09.08.2007.a. otsusega mõistetud karistusest kandmata 4 kuud ja 10 päeva. Seega tuleb G.U-le Harju Maakohtu

31.10.2007.a. otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva 8 kuu ja 10 päevase karistuse kandmise aja algust arvestada alates 31.10.2007.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 leiab kohus, et Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsust tuleb täpsustada ärakandmisele kuuluva karistusaja alguse osas.

Anne Ennok täitmiskohtunik