1-08-225\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuar 2008 Rapla Kriminaalasja number 1-08-225 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Prokuröri abi Milvi Pruus Kriminaalasi U.P süüdistusasi KarS § 121 järgi käskmenetluses.

Süüdistatav

U.P,

isikukood 371406230288, EV kodanik,

emakeeleks eesti keel, keskharidusega, töökoht AS Eesti Termotehnika, karistatud 15. juunil 2007 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 28 päeva vangistusega, mille kandmisest KarS §

74 lg. 1 alusel vabastatud, elukoht xxxx x-x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista U.P KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40

(nelikümmend) päevamäära s.o 9000 (üheksa tuhat) krooni. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 900 (üheksasada) krooni kuus

Välja mõista U.P-lt riigi tuludesse 3262,50 krooni sundraha ja 1486,80 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 4100064858. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus

sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

U.P süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 20. juunist kuni 24. augustini 2007

täpsemalt tuvastamata aegadel kasutas oma elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x-x

mitmel korral füüsilist vägivalda alaealise poja M P (xx.xx.xxxx) suhtes, lüües teda erinevatel aegadel lahtise käega vastu nägu, rusikas käega vastu põlve ja püksirihmaga vastu jalga, tekitades sellise tegevusega kannatanule hirmu ja füüsilist valu.

U.P tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära (ühe

päevamäära suuruseks arvestatud 225 krooni), s.o 9000 krooni, mille tasumine KarS § 66 alusel võimaldada ositi 10 kuu jooksul 900 krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid U.P käitumises ei ole. Karistust raskendavaks asjaoluks on kuriteo toimepanek lapseealise suhtes, raskendavad asjaolud puuduvad.

Töökohast iseloomustatakse süüdistatavat positiivselt. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik