1-07-15633\11-07-15633\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuar 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15633 (07237601047) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi

P.A süüdistus KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi lühimenetluses Prokurör MARINA KALISTRATOVA Süüdistatav P.A

IK XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, lepingu alusel XXX Agro-s, elukoht XXX, varem kohtu poolt karistatud:

-20.12.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 107 lg 2 p 1 järgi 5- aastase vabadusekaotusega. Eelvangistus alates 03.11.2007.

Kaitsja EVA RIVIS RESOLUTSIOON

vangistusega; süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada 3(kolme)kuulise vangistusega.

6(kuus) kuud vangistust

4(neli) kuud vangistust.

7(seitse) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 23(kakskümmend kolm) päeva vangistust.

süüdimõistetu ei pane 18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

kohtusaalis.

tuludesse.

krooni riigi tuludesse.

EÜP-s viitenumbriga XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise

soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest.

Tuvastatud asjaolud:

P.A süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 03.11.2007 viibides korteris aadressil

Harjumaa, XXX, lõi oma elukaaslast LU mitmel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Samuti tema 03.11.2007 päeval, olles alkoholijoobes, korteris aadressil Harjumaa, XXX lõi VV kahel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Samuti tema 03.11.2007 päeval, olles alkoholijoobes, viibides korteris aadressil Harjumaa,

XXX, lõi oma elukaaslast LU mitmel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu.

Seega pani P.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemis .

P.A , süüdistatakse selles et tema 03.11.2007 päeval ebaseaduslikult tungis sisse korterisse aadressil Harjumaa , XXX valdaja VV tahte vastaselt.

Seega P.A pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise .

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et P.A käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega:

- Ettekanne /tl. 2/

- Ettekanne /tl 3-4/

- Kiirabikaart VV suhtes /tl 5/

- Kannatanu VV ütlused /tl. 6-7; 8-11/

- Kannatanu LU ütlused /tl.14-15; 16-19/

- Kiirabikaart LU suhtes /tl 20/

- 20.12.2000 Harju Maakohtu otsus /tl. 23-27/

- Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl. 32/

- Kahtlustava P.A ütlused /tl. 44 – 47; 48-52/

Karistuse mõistmisel palub arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav P.A tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kaitsja nõustub süüdistatava P.A poolt toimepandud kuriteo kvalifikatsiooni ja süü tõendatusega ning palub arvestada karistuse mõistmisel KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Kohtu seisukoht: Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud

tõendeid, leiab, et süüdistatava P.A käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 järgi, kuna süüdistatav peksis oma elukaaslast käte ja jalgadega näo, pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanule kehavigastusi ja valu, samuti lõi kannatanut VVkahel korral rusikaga näo

piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu st pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise. Samuti on õigesti kvalifitseeritud süüdistatava käitumine KarS § 266 lg 1 alusel, kuna süüdistatav tungis korterisse korteri valdaja tahte vastaselt. Süüdistatava süü KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste tõenditega: Ettekanne /tl. 2/ Ettekanne /tl 3-4/ Kiirabikaart VV suhtes /tl 5/ Kannatanu VV ütlused /tl. 6-7; 8-11/ Kannatanu LU ütlused /tl.14-15; 16-19/ Kiirabikaart LU suhtes /tl 20/ Harju Maakohtu otsus /tl. 23-27/ Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl. 32/ Kahtlustava P.A ütlused /tl. 44 – 47; 48-52/

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus süüd ning vastutust kergendavaid ja

vastutust raskendavaid asjaolusid. Süüdistatava P.A süüd välistavad asjaolud

puuduvad. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Mõlemad kannatanud on andestanud

ning paluvad kergem at karistust. Kohus leiab, et süüdistatavat tuleb karistada tingimisi vangistusega, allutades süüdistatava riiklikule kontrollile.

KrMS § 179 lg 1 p 2 mõistetakse P.A-lt välja sundrahana II astme kuriteo

toimepanemise eest ning menetluskuludena eeluurimisel kasutatud õigusabi eest hüvitis riigi tuludesse.

Kohtunik: