Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-7748\1 AI generated

4-07-7748\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7748\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-07-7748

Legislator headnote

AI generated

4-07-7748\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-07-7748

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-07-7748

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

08. jaanuaril 2008 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Kaebuse esitanud isik: Oleg Nišajev ON esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 27.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,034908.

Harju Maakohtusse laekus ONpoolt e-posti teel edastatud kaebus 21.12.2007. Kohus, kontrollinud kaebust ja sellele lisatud dokumente, jõudis järeldusele, et vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 2 tuleb kaebus jätta läbi vaatamata. Kaebuse on esitanud isik, kellele seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 1 p 2 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja seadustiku § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale. ON polt kohtule saadetud allkirjastamata e-kirjale lisatud väärteoasja otsusest nähtub, et otsus on tehtud Tatjana Kurõšina suhtes. Kohtule saadetud allkirjastamata e-kirjast ei nähtu, et ON puhul võiks tegemist olla Tatjana Kurõšina kaitsjaga. Seega on kohtule esitanud kaebuse isik, kellel ei olnud õigust esitada kaebust. Ühtlasi juhib kohus tähelepanu, et kaebus ei vasta ka väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele ja ei ole tegelikult mitte ühegi isiku poolt allkirjastatud. Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 2 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui, kaebuse on esitanud isik, kellele seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. Puuduvad igasugused O.Nišajevi kontaktandmed, mistõttu kohus tagastab kaebuse T.Kurõšinale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 2 kohus

Määras

1. Jätta ON kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna juhtivspetsialist Villu Vane 27.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2314,07,034908 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus koos sellele lisatud materjalidega Tatjana Kurõšinale

Käesoleva määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik kümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai käesolevast määrusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik