4-07-7204\2 · 4-07-7204\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-07-7204

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2008. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-07-7204 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane1 Üllar Lind (isikukood: 35805046530, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x- xx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Üllar Linnule mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.2006. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001399) Üllar Linnule mõistetud karistus – rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni – arestiga 5 (viis) päeva. 2. Kohustada Üllar Lindu vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 5 (viis) päeva aresti – kandmisele hiljemalt 3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Üllar Lind sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Üllar Linnul alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja. 3. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

4-07-7204

2(2)

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.2006. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001399) karistati Üllar Lindu KarS § 278 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooniga.

Kuna Üllar Lind ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna Üllar Lind ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 06.08.2006.a. otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001399) mõistetud rahatrahvi asemel 5 (50:10) päeva aresti.

Lembit Käis kohtunik