4-08-148\1 · 4-08-148\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-08-148

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-148

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Silvi Hindrikson Väärteoasi Igor Boyko väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Igor Boyko isikukood 37604250221, elukoht XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe- tunnistus 158 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Igor Boyko KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 06.01.2008.a. kell 14.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 06.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 986281 selle kohta, et Igor Boyko 06.01.2008.a. kella 13.35 ajal XXX Tallinna XXX kuuluvast kauplusest möödus isik kaupluse kassast jättes tasumata kauba

2 (Lego) eest maksumusega 399 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik Igor Boyko kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Kahetseb. Palub karistada rahatrahviga, kuna töötab ametlikult alates jaanuarist.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Igor Boyko tuleks karistada arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Igor Boyko järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Igor Boyko ´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Igor Boyko ´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Igor Boyko ´t tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik