1-08-58\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-58

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-58

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Andres Liivja (isikukood: 37605084911; elukoht: XXX) taotlus Tallinna Linnakohtu 09.05.2002.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Andres Liivjal tasuda temalt Tallinna Linnakohtu 09.05.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr ½-902/02 välja mõistetud menetluskulud ositi kogusummas 5576,65 (viis tuhat viissada seitsekümmend kuus krooni ja 65 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. veebruar 2008.a – 500 krooni; 2) 01. märts 2008.a – 500 krooni; 3) 01. aprill 2008.a – 500 krooni; 4) 01. mai 2008.a – 500 krooni; 5) 01. juuni 2008.a – 500 krooni; 6) 01. juuli 2008.a – 500 krooni; 7) 01. august 2008.a – 500 krooni; 8) 01. september 2008.a – 500 krooni; 9) 01. oktoober 2008.a – 500 krooni; 10) 01. november 2008.a – 500 krooni; 11) 01. detsember 2008.a – 500 krooni; 12) 01. jaanuar 2009.a – 76,65 krooni. Menetluskulud tasuda kohtutäitur Arvi Pink`i kontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „A. Liivja, ½-902/02, menetluskulude osamakse“.

ˇ

Edasikaebamise kord

2

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Tallinna Linnakohtu 09.05.2002.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1/2-902/02 on Andres Liivja süüdi tunnistatud KrK § 2102 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti A. Liivjalt välja menetluskulud 3952,15 krooni riigieelarve tuludesse.

A. Liivja on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal on kaks ülalpeetavat ja majanduslikult raske seis ning ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 12 kuule sundraha, kohtukulude ja täitemenetluse kulude tasumine.

Kohtunik