4-08-195\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-08-195

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.jaanuaril 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-195

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Väärteoasi Jüri Jäälaid väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Jüri Jäälaid isikukood 36104270382, elukoht XXX, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahetunnistus 158 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jüri Jäälaid KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 07.01.2008.a. kell 12.00 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 07.01.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 987805 selle kohta, et Jüri Jäälaid 07.01.2008.a. kella 11.25 ajal XXX möödus XXX AS´ile kuuluvast kaupluses ( XXX) kassast, jättes tasumata kauba ( Metaxa 1 tk, Mesi sireli 1 tk) eest maksumusega 101.50 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

2

Menetlusalune isik Jüri Jäälaid kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult. Selgitas, et rikkus ära Metaxa pudeli ja ka mesi oli tema poolt rikutud. Tasunud oli ainult mandariini eest. Kahetseb. Rahatrahvid on tasumata, kuid palub karistada rahatrahviga. Ei tööta momendil.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Jüri Jäälaid´i tuleks karistada arestiga 7 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Jüri Jäälaid järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega ( t lk.2); õigusrikkuja kinnipidamise aktiga ( t lk.2 pöördel) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Jüri Jäälaid ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Jüri Jäälaid ´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Jüri Jäälaid ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik