Legislator Case Law & Legislation
1-07-15771\1 AI generated

1-07-15771\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15771\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS

Legislator headnote

AI generated
1-07-15771\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: HARJU MAAKOHUS «toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 15 000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 1500,- krooni.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-15771 (07231401630) Otsuse tegemise aeg ja koht 09. jaanuaril 2008.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi

U.V

süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav

U.V, elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel – vene keel, töötab AS K

, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine

Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse

kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära ulatuses (50,-krooni päevamäär), s.o. 15 000,- krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 1500,- krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld -tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista U.V-lt riigituludesse

menetluskuludena sundraha 6525,- krooni, joobeekspertiisitasu 120,- krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni.

Rahaline karistus kanda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX

Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

U.V süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 24.05.2007.a. Põhja PP poolt LS § 74 19 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000,- krooni mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest, uuesti kehtiva karistuse ajal 23.09.2007.a. kella 09.50 ajal juhtis Tallinnas,

Mustamäe teel, Välja tänaval, liikudes Keemia tänava suunas mootorsõidukit XX reg.nr XXX, olles alkoholijoobes.

Seega U.V juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Tiiu Rõõm taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada U.V süüdi KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 300 miinimumpäevamäära ulatuses (päevamääraks 50,- krooni), s.o. 15 000,- krooni. KarS § 66 lg

1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul tasudes igakuiselt 1500,- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud. Eeltoodu alusel tuleb U.V temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

Tsiviilhagi pole esitatud. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

Violetta Kõvask Kohtunik