Legislator Case Law & Legislation
1-07-12253\7 AI generated

1-07-12253\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-12253\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 12253

Legislator headnote

AI generated

1-07-12253\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 12253

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 12253

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 12253 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu

S.B taotlus temalt Harju Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 12253 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu

S.B, isikukood XXX, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 423 alusel määrata S.B-le temalt

Harju Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega välja mõistetud

sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulude 1650,64 krooni

tasumine ositi igakuiste vähemalt 1500,00 krooniste

maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetu S.B-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

S.B mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega KarS § 263 p 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 5400,00 krooni ja õigusabikulud 1650,64 krooni.

S.B esitas 05.12.2007.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 1500,00 krooniste maksetena.

Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on alates 22.11.2007.a. töötu ning

lisaks on laps – XXX sündinud A B . Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud lapse sünnitunnistuse ärakiri ning töötuna arvele võtmise otsus.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tööturuameti 22.11.2007.a. otsusest nähtuvalt on S.B alates 22.11.2007.a.

töötuna arvele võetud ning talle on määratud töötutoetus. Lisaks on tõendatud asjaolu, et S.B osaleb alaealise lapse A B kasvatamisel.

Kohus leiab, et sundraha ja õigusabikulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise S.B-lt Harju Maakohtu 08.11.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 12253 välja mõistetud sundraha ja õigusabikulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik