1-07-13875\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-13875 (06231803865) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. jaanuaril 2008.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Robert Saareke Tõnu Meidra

Kriminaalasi

Caspar ROOSIMAA süüdistuses KarS § 424, § 275 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Caspar ROOSIMAA, elukoht: XXX, isikukood 38105094914, EV kodanik, kesk-eriharidusega, emakeel- eesti keel, töötab OÜ S , varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – ei ole kohaldatud

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Caspar ROOSIMAA: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 10 000,- krooni;

KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 9000,- krooni;

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristusena üksikkaristusest raskema suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 19 000,- krooni.

KarS § 66 lg 3 alusel tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 1900,- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXX või Hansapangas nr XXXX . Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXX ning selgitus: „Caspar Roosimaa, 1-07-13875, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Caspar Roosimaa´lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 10 (kümneks) kuuks.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

Välja mõista Caspar Roosimaa´lt (ik 38105094914, elukoht XXX) sundraha 6525,-krooni riigituludesse. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXX või Hansapangas nr XXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Caspar Roosimaa, 1-07-13875, sundraha “. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Caspar Roosimaa on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud Lõuna Politseiprefektuuri poolt 27.07.2004.a. LS § 7419 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, omandas seega kehtivat väärteokaristust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Juhtis taas 10.06.2006.a. kella 02.10 paiku mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, olles kerges joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseadus § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a. määrusega nr 48 kinnitatud liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega pani Caspar Roosimaa toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Samuti tema 25.12.2006.a. kella 01.50 paiku olles alkoholijoobes politseisõidukis, kasutas solvavaid ja ebatsensuurseid väljendeid ametikohuseid täitva võimuesindaja, Põhja Politseiprefektuuri konstaabli Aleksei Mihhalevski suhtes.

Oma sellise tegevusega pani Caspar Roosimaa toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 01.11.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke, süüdistatav Caspar Roosimaa ning tema kaitsja Tõnu Meidra käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 10 000,- krooni; KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 9000,- krooni; KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristusena üksikkaristusest raskema suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära (päevamäära suurus 50,- krooni) ulatuses, s.o. 19 000,- krooni. KarS § 66 lg 3 alusel tasuda karistus 10 kuu jooksul alates kohtuotsusest igakuiselt 1900,- krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Caspar Roosimaa, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb Caspar Roosimaa temale esitatud süüdistuses KarS § 424, 257 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Violetta Kõvask Kohtunik