1-06-13966\4

1-06-13966

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-13966

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

Marje Põder`i taotlus H.N-i katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu H.N ; elukoht: XXX (isikukood: XXX 75401)

RESOLUTSIOON

kohustust – täitma ülalpidamiskohustust, makstes oma alaealise poja M J`i ülalpidamiseks igakuiselt 1900 krooni.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 08.05.2007.a kohtuotsusega KarS § 169 järgi

ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et karistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui H.N 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut

2

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

27.12.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pikendada H.N-i katseaega 3 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et viimast

korda ilmus H.N korralisele registreerimisele 08.10.2007.a ja järgmisel korral pidi kriminaalhooldusalune tulema osakonda 05.11.2007.a, aga ta ei ilmunud. Kriminaalhooldaja

on korduvalt helistanud H.N-ina telefonile, kuni 10.12.2007.a sai kriminaalhooldaja telefoniühenduse H.N-iga, kes lubas tulla registreerima, kuid ei teinud seda ettekande

valmimise ajani. 26.11.2007.a saadeti H.N-ile tähitud kutse, et ta ilmuks

kriminaalhooldusosakonda. Vestlusest H.N-i isaga selgus, et poeg on kirjad kätte

saanud ning on teadlik, et ta peab tulema kriminaalhooldusosakonda. Harju Maakohus karistas 08.05.2007.a H.N-i elatusraha mittemaksmise tõttu oma pojale. H.N on

andnud korduvalt lubadusi, asub elatusraha tasuma, kuid ei ole seda teinud kohtuistungijärgsest ajast kuni viimase ajani.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid, leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning H.N-i katseaja pikendamine ning täiendava kohustuse määramine

vastavalt on põhjendatud. Selleks, et tagada H.N-ile kohtuotsusega määratud kontrollnõude täitmine, tuleb pikendada talle määratud katseaja kestust ning määrata täiendav kohustus täita ülapidamiskohustust oma alaealise poja M J`i suhtes.

Kohtunik