Legislator Case Law & Legislation
1-07-15499\4 AI generated

1-07-15499\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-15499\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-07-15499 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008 Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-15499 Kohtukoosseis Prokurör Kaitsja Kohtunik Piia Jaaksoo Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Kriminaalasi V.J ( lukoht *, isikukood xxx * e , , *haridus makeel * keel töökoht *) süüdistus KarS § 424 , e , järgi kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.Tagastada kr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

1-07-15499

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2008 Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-15499 Kohtukoosseis Prokurör

Kaitsja

Kohtunik Piia Jaaksoo Ülle Tamm

Advokaat Peep Rajavere Kriminaalasi

V.J ( lukoht *, isikukood xxx * e , , *haridus makeel * keel töökoht *) süüdistus KarS § 424 , e , järgi kokkuleppemenetluses

RESOLUTSIOON 1.Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

2. ja advokaat Peep Saata määruse koopia V.J-ile Rajavere`le.

Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust ja määrus jõustub selle tegemisest.

Asjaolud 06.12.2007 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kriminaaltoimik koos kokkuleppega V.J süüdistuses Kars § 424 järgi.

03.01.2008 saabus kohtusse prokuröri taotlus, milles prokurör palub prokurörile tagastada

kriminaalasja nr 07257000540 materjalid V.J süüdistuses Kars § 424 järgi, millised edastati

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Seda põhjusel, et

02.01.2008 saabusid Lääne Ringkonnaprokuratuuri kriminaalasja nr 07231402109 materjalid

V.J kahtlustuses KarS § 424 järgi ning seega on põhjendatud nimetatud kriminaalasjade ühendamine ühiseks menetluseks. Kohtu seisukoht

2 KrMS § 245-1 lg 1 p 2 kohaselt kriminaaltoimiku saanud kohtunik kontrollib KrMS § 24-27 sätteid

järgides kriminaalasja kohtualluvust ning teeb määruse kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamiseks, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kohus leiab, te käesoleval juhul tulebki juhinduda eelkirjeldatud seadusesättest ja kriminaaltoimik

prokuratuurile tagastada. Kohus nõustub prokuröri taotluses esitatud põhjendusega, et kuna

prokuratuuri on saabunud kriminaalasi uues kahtlustuses V.J suhtes, siis on otstarbekas juba kohtus olev ja prokuratuuris olev kriminaalasi ühendada ühiseks menetlemiseks. Lähtudes eeltoodust seadusesätetest ja kirjeldatud asjaoludest tuleb toimik prokuratuurile tagastada. KrMS § 385 p 12 kohaselt ei saa määruskaebust esitada prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele ja vastavalt KrMS § 408 lg 5 jõustub käesolev määrus selle tegemisest. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §§-dest 245-1 lg 1 p 3, 385 p 12, 408 lg 5.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige