1-07-15756\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.jaanuar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 07 – 15756 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Egon Oja

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Urmo Janvesti kohta. Süüdimõistetu Urmo JANVEST, ik 38202174219. Süüdi mõistetud Harju MK 29.05.2007.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 27.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 27.03.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Urmo Janvest. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Urmo Janvest kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Urmo Janvestile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 2 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata U.Janvest katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. U.Janvest vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada U.Janvestile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et U.Janvesti vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on U.Janvestil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused. Vangistuses olles on U.Janvest üldiselt käitunud distsiplineeritult. Ta ei ole konfliktne, on kohanemisvõimeline ja XXX Vangla hinnangul on uute kuritegude toimepanemise risk tema puhul suhteliselt madal. Tema karistuse lõpuni on vähem kui aasta ja U.Janvestile kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Prokurör toetab U.Janvesti vabastamist. Anne Ennok kohtunik