Legislator Case Law & Legislation
1-07-14939\1 AI generated

1-07-14939\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-14939\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14939 (07231502427) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi Tatjana Boitšenko süüdistuses KarS § 319 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav TATJANA BOITŠENKO isikukood: 4 450820 0318; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; kõ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14939 (07231502427) Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kriminaalasi Tatjana Boitšenko süüdistuses KarS § 319 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav TATJANA BOITŠENKO isikukood: 4 450820 0318; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; kõrgharidus; ei tööta; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Prokuröri abi ANNIKA VANATOA Kaitsja LEELO VIIL Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 17.detsember 2007 Tallinn RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Tatjana Boitšenko KarS § 319 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) miinimumpäevamäära ulatuses. Tatjana Boitšenkol tuleb tasuda rahaline karistus 4 000,00 krooni. 2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Tatjana Boitšenko tasub rahalise karistuse 4 (nelja) kuu jooksul, igakuise maksega vähemalt 1 000,00 (üks tuhat) krooni.

3. Tatjana Boitšenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 4. Välja mõista Tatjana Boitšenkolt sundraha 5 400,00 krooni riigi tuludesse. 5. Välja mõista Tatjana Boitšenkolt menetluskulu: 495,60 krooni riigi õigusabi tasu.

6. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. 7. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord: Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kohtult kriminaalasja arutamist üldkorras.

Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et käskmenetluses tehtud kohtuotsusele ei saa esitada apellatsioonkaebust. Selgitada, et juhul kui süüdistatav ei soovi kriminaalasja arutamist üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Selgitada, et juhul kui Tatjana Boitšenko ei tasu rahalise karistusena mõistetud rahasumma osamakseid kohtuotsuse alusel määratud korras, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Rahalise karistuse esimene osa tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Kuriteo asjaolud: käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Tatjana Boitšenko, tema 31.07.2007 kirjutas politseisse teadvalt valekaebuse selle kohta, et tema poeg RB31.07.2007 kella 10:00 paiku Tallinnas aadressil XXX asuvas N OÜ ruumis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, haaras kassast raha summas 1 020,00 krooni ning jooksis rahaga ära, kuid olles teadlik sellest, et kuritegu pole toime pandud, kuivõrd ta ise andis selle rahasumma vabatahtlikult pojale. Seega Tatjana Boitšenko pani toime KarS § 319 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teadvalt valekaebuse esitamise kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud.

Prokuröri seisukoht: Prokuröri abi taotleb kriminaalasja lahendamist käskmenetluses.

Prokuröri abi hinnangul on Tatjana Boitšenko süü tõendatud ja tõendamiseseme asjaolud on selged; Tatjana Boitšenko on eelnevalt kriminaalkorras karistamata, seega on võimalik teda karistada rahalise karistusega. Prokuröri abi palub Tatjana Boitšenko süüdi tunnistada KarS § 319 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, so 4 000,00 krooni; KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Tatjana Boitšenko tasub rahalise karistuse 4 kuu jooksul.

3

Kohtu seisukoht: KrMS § 254 lg 1 kohaselt koostab kohus, nõustudes süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, käskmenetluses otsuse.

Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et süüdistatava tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 319 lg 1 järgi. Tatjana Boitšenko süü talle süüksarvatavas kuriteos on tõendatud prokuröri abi poolt süüdistusakti p 5 loetletud tõenditega, tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt selgitas Tatjana Boitšenko, et ta ei valda eesti keelt, politseisse avaldust esitades kirjutas ta selle vene keeles ning pani allkirjad ettenäidatud kohtadesse, ei mäleta, kas talle selgitati kannatanu õiguseid ja kohustusi või mitte; ta ei teadnud, et teadvalt vale kuriteoteate esitamine on kriminaalkorras karistatav. Oma süüd Tatjana Boitšenko tunnistab

Kohus nõustub prokuröri abi poolt Tatjana Boitšenkole taotletava karistuse liigi ja määraga: Tatjana Boitšenko karistust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine, karistust kergendavad asjaolud puuduvad. Tatjana Boitšenko on eelnevalt kriminaalkorras karistamata, omab kindlat elukohta; vangistuse mõistmiseks alust ei ole. Kriminaalasja toimikus on tõend Tatjana Boitšenko maksustatava tulu kohta 2006 aastal – isik töötas ja omas sissetulekut. Süüdistusaktis esitatud ankeetandmete kohaselt ei ole Tatjana Boitšenkol töökohta, samas ei ole kriminaalasja toimikus Tatjana Boitšenko töövõimetust kinnitavaid dokumente. Kohus järeldab, et Tatjana Boitšenkol ei ole seega objektiivseid takistusi töötamiseks ja talle saab mõista rahalise karistuse. Tatjana Boitšenko ütlustest nähtuvalt esitas ta politseisse valeteate kavatsetult, isiku väide mille kohaselt ta ei teadnud, et selline tegevus on karistatav ei oma tähtsust: seaduse mittetundmine ei ole karistusest vabastamise aluseks. Kohus leiab, et Tatjana Boitšenko süü ei ole märkimisväärne, kuid oma teoga põhjustas Tatjana Boitšenko ebamugavusi oma pojale ning põhjendamatut ajakulu uurimisorganitele. Rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära on kohtu hinnangul kohane, selle suurus vastab toimepandule; isiku materiaalset olukorda ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja õigusabi tasu tasumise kohustust arvestades on põhjendatud KarS § 66 lg 1 sätestatu kohaldamine.

Menetluskulu: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 21. detsembri 2006. a määruse nr 273 alusel on kuupalga alammäär 3 600,00 krooni. Seega tuleb Tatjana Boitšenkolt II astme kuriteo toimepanemise eest välja mõista sundraha 5 400,00 krooni.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas moodustavad menetluskulu süüdistatavale osutatud riigi õigusabi 495,60 krooni (tl 28). Kriminaalasja menetluskulud tuleb välja mõista Tatjana Boitšenkolt.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/