1-07-16372\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07-16372

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16372 (07930000149) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.I

Elukoht xxx, isikukood xxx, pensionär.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lakkumise keeld alates 20.09.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.I süüdi KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui F.I ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „F.I, 1-07-16372, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 50 jaemüügipakendit Naftiziin, mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laohoones aadressil Vestervalli 7, Narvas, vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 järgi konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Mõista F.I-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale

1-07-16372

2 kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Antonina Belõševa poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada

kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.I osaliselt sundraha maksmisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või

arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.I süüdistatakse selles, et tema, 05. septembril 2007.a kell 12.15 tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri 50 jaemüügipakendit Naftiziin ravimpreparaate, mis on üle

Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruses nr. 31 § 8 sätestatud koguse, olles isik, kellel puudub kohustuslik ravimiameti luba.

Sotsiaalministri 18.02.2005 määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo

ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord,

erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” § 3 lg 1 p 3 alusel on

ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba, muuhulgas nõue

taotleda Ravimiameti kirjalikku luba juhul, kui reisija poolt isiklikuks otstarbeks kaasavõetavate ravimite kogus ületab kehtestatud piirkoguse ülempiiri. Sama määruse § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasasolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks

tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis

jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit. Ravimiseadus § 25 lg 4 sätestab vastava loa taotlemise enne toimingute alustamist. Tolliseadus § 47 lg 5 kohaselt üle tollipiiri toimetatava mittekaubandusliku laadi kauba kohta, mille

suhtes on kehtestatud piirang, esitatakse reisija deklaratsioon, kui õigusaktidega ei ole sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust.

Seega oma tahtliku tegevusega pani F.I toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi toimetamise katse üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri, mis on KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi sätestatud süütegu.

28.12.2007.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Irina Karo ettepaneku tunnistada F.I süüdi KarS § 392 lg 1 - § 25

lg 2 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas Vastavalt 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KarS § 73 3 (kolm) aastase määratud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui katseaja jooksul F.I ei pane toime uut kuritegu.

1-07-16372

3

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.I süü KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi on tõendatud kahtlustatava F.I ütlustega, väärteotoimiku nr 357 materjalidega,

samuti teiste kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik