1-08-15\1 · 1-08-15\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-15

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.jaanuaril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-078-15 (08251000002) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi M.U süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

M.U, isikukood xxx, elukoht xxxx xx xxxxx

töökoht AS Tamsalu Vesi, varem karistatud väärtegude eest 2 korral Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 keskmist päevamäära, s.o. 10 150.00 (kümme tuhat ükssada viiskümmend) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.jaanuar 2008.a., s.o. 1 päev, mis vastab 3 päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus

47 keskmist päevamäära, s.o. 9541.00 krooni (üheksa tuhat viissada nelikümmend üks) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr 4100064858).

KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 795.00 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. jaanuarist tasumise lõpptähtajaga 31.detsember 2008.a.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Sisse nõuda M.U-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1288.56 (üks tuhat kakssada

kaheksakümmend kaheksa krooni ja 56 senti, sealhulgas käibemaks 196.56 krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas,

viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

M.U süüdistatakse selles, et tema, olles 31.oktoobril 2007.a. väärteokorras karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahviga 9000.00 krooni, mis on tasutud 04.detsembril 2007.a., seega on M.U Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt varem mootorsõiduki joobes juhtimise eest karistatud isik, juhtis taas joobes olles 02.jaanuaril 2008.a. kella 06.56 ajal Paide

linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 92.kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga xxxxxx, pannes sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et M.U poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille

tõendamiseseme asjaolud on selged. M.U on varem kriminaalkorras karistamata, kuid karistatud väärteokorras rahatrahvidega kahel korral, mis tal on tasutud. Ka omab ta töökohta, mistõttu leiab kohus, et M.U näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna M.U on kinni peetud kahtlustatavana 1 päev, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb M.U kanda rahalist karistust 47 keskmist päevamäära. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565

lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud

õigusabi on kinnitatud kohtueelse menetleja ja prokuröri poolt kokku 1092.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,3 - 2 menetlustoimigut), millele lisandub käibemaks 196.56 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik