1-08-14\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2008. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-08-14 (08257000002)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi V.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav V.A - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus,

emakeel * keel, töökoht *, karistatus: 1. 24.06.2005 Põhja PP poolt KarS § 262 järgi rahatrahv 180 krooni; 2. 05.10.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 169 järgi 1 kuu vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 3. 17.07.2007 Põhja PP poolt LS § 74´19 lg 1,

§ 74´35 lg 1 järgi rahatrahv 12 000 krooni ja juhtimisõiguse

äravõtmine 3 kuuks; tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2008.a kell 17.30

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista V.A KarS § 424 karistada teda rahalise karistusega 130

järgi ja

(ükssada kolmkümmend) (lugedes päevamäära suuruseks 186 krooni) s.o päevamäära

24 180 (kakskümmend neli tuhat ükssada kaheksakümmend) krooni.

2. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01. 2008 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 124 päevamäära, mis on 23 064 (ükssada kakskümmend neli) (kakskümmend kolm tuhat kuuskümmend neli) krooni.

3. KarS § 66 lg 1 ja 3

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne)

2

jooksul igakuise maksena (üks tuhat üheksasada kakskümmend kaks) Igakuised 1 922 krooni. maksed tasuda kuu Esimene osamakse tasuda 10. kuupäevaks. 10. jaanuariks 2008.a.

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-14, rahaline karistus. 4. V.A-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks (viieks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5.

Harju Maakohtu 05.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-11674 V.A-le

mõistetud karistus 1 kuu vangistust tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 sätteid kohaldades 18 kuulise katseajaga kuulub täitmisele iseseisvalt.

6. Välja mõista V.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-14, kohtukulu/ : - sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - (neli tuhat üheksasada üksteist) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi

jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse. 7. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud V.A koheselt peale kohtuotsuse kuulutamist kohtusaalist. 8. Saata kohtuotsus peale jõustumist riiklikule autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.A süüdistatakse selles, et tema, olles 17.07.2007.a Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000.-krooni, milline on tasumata, ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 01.jaanuaril 2008.a kella 17.30 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Ääsmäe – Haapsalu – Rohuküla maantee 68.km suunaga Haapsalu poole isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga 245ARU joobeseisundis (071 mg/l), so isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse V.A KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus V.A-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust 130 päevamäära, mis on

3 24 180 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 01-02.01. 2008 s.o 2 päeva vangistust ehk rahalise karistuse 6 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline

karistus 124 päevamäära, mis on 23 064 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Harju Maakohtu 05.10.2006.a otsusega mõistetud ja

ärakandmata karistus 1 kuu vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga kuulub ärakandmisele iseseisvalt.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend on kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2008, tõkendit tema osas kohaldatud ei ole. V.A Lähtuvalt mõistetud karistusest tuleb V.A vabastada kohtusaalist viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb V.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x4350):2= 3262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild V.A kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige

4