1-06-14646\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-14646

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-14646

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku Elina Hansteini erakorraline ettekanne E.O-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu E.O (isikukood: xxx; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Kohustada E.O Harju Maakohtu 06.03.2007.a kohtuotsusega kohaldatud

käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

E.O on Harju Maakohtu 06.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-14646 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning karistuseks on mõistetud 3-kuuline vangistus. KarS §

74 lg 1 alusel vangistust ei pööratud täielikult täitmisele, kui E.O 18-kuulise tähtaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada E.O mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi katseaja kestel.

20.12.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

E.O-le täiendava kohustuse määramist – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Taotlust

põhjendab asjaoluga, et E.O juhtis 18.11.2007.a Tallinnas mootorsõidukit, sealjuures omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ning tegi seda alkoholijoobes.

2

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et E.O-le KarS § 75 lg p 8 alusel

täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud. Harju Maakohtu 06.03.2007.a

kohtuotsusega oli vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 pandud E.O-le kohustus mitte

tarvitada narkootime ja alkoholi katseaja kestel, ta rikkus seda kohustust, juhtides

18.11.2007.a vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust omamata mootorsõidukit alkoholijoobes.

Kohtunik