1-07-7190\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.12.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik prokuröri abi Evelin Ansip kaitsja v.adv. Eva Rivis osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppemenetluse korras Tallinnas 06.12.2007.a. L.L, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, töötab OG AS müüja, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkend – ei ole kohaldatud;- süüdistusasjas KarS § 201 lg 1 järgi L.L-i süüdistatakse selles, et tema pööras ebaseaduslikult enda kasuks temale usaldatud

võõra vara, mis seisnes selles, et töötades XXX asuvas AS-i postkontoris jätkuvalt omastas

ajavahemikul 01.06.2005.a. kuni 01.11.2005.a. pensioneid ja toetusi, millised vormistas

kassasüsteemis, kuid jättis saajatele väljastamata ning klientide poolt postkontorisse arvete ja lunapartiipakkide eest tasutud sularaha, jättes kassasüsteemis vormistamata maksekorralduses ja

lunapartiipakid, mis olid klientidele tegelikult juba väljastatud. Klientide poolt makstud raha

võttis L.L endale. Oma tegevusega tekitas L.L AS-le kahju kokku 116 965.60,- krooni.

Seega L.L pani toime temale usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, millega pani toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

27.09.2007.a sõlmisid Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav L.L

ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises eest mõista 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel vangistus täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.L ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb L.L-ilt välja mõista tsiviilhagi 32 816.10 krooni, millisest summast on hüvitatud 2000 krooni ja menetluskulud. L.L tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud.

Kokkuleppe sõlmimine on olnud L.L-i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et kohtualune L.L tuleb süüdi tunnistada ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine

kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista 7 kuud vangistust. L.L

Kriminaalasi nr. 1-07-7190

2 KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistus täielikult täitmisele mitte pöörata, kui L.L ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 06.12.2007.a. Tõkend –ei ole kohaldatud

Välja mõista L.L-ilt tsiviilhagi summas 32 816.10 krooni, millisest summast on

hüvitatud 2000 krooni AS , asukoht XXX, a/a XXX Eesti Ühispank või XXX Hansapank, kasuks.

Välja mõista L.L-ilt , ik XXX, elukoht XXX sundraha 5400.-krooni ja kaitsjatasu 1787.70 krooni riigituludesse. L.L tasuda sundraha ja kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „L.L, 1-07-7190, sundraha, kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tasumise tähtajaks määrata 01.04.2008.a.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe