1-07-16232\6
1 Ärakiri K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-16232 (07257000687) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.P – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel *keel, *,...
1
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-16232 (07257000687) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Z.P – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust
*, emakeel *keel, *, karistusregistri andmetel karistatud: 1.
31.10.2005. Lääne PP p
oolt Tubakaseaduse § 48 alusel
rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud 17.12.2005. 2. 10.03.2006 Ida-Harju PO poolt Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600
krooni, tasutud 07.04.2006. 3.24.04.2006.Ida-Harju PO poolt NPAS § 15’1 alusel rahatrahviga 600krooni, tasutud 04.05.2006.4. 29.08.2006. Põhja LP poolt Liiklusseaduse § 74’1 lg 1, § 74’19 lg
krooni, 5.12.09.2006. Ida-Harju PO poolt NPAS § 15’1 alusel rahatrahviga 3600krooni, milline on tasumata 6. 31.08.2006 Põhja
PPpoolt LS § 74’1 lg 1, § 74’19 lg 1, § 74’35 lg 1 alusel
rahatrahviga 9000 krooni, millest on tasutud 1500krooni, 7. 14.12.2006 Ida-Harju PO poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga
1560 krooni, milline on tasumata 8. 25.04.2007. Ida-Harju PO
poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 2100 krooni, milline on
tasumata, tõkendit ei ole kohaldatud, 23.12.2007 kahtlustatavana kinni peetud
Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild
2
RESOLUTSIOON
1.Süüdi mõista Z.P KarS § 424 karistada teda vangistusega 2 kuud
järgi ja (kaks) . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev s.o 23.12.2007 karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 ) kuu 29 päeva. (üks (kakskümmend üheksa) 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.P
määrata, et mõistetud ärakandmata 1 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.P
(kaheksateist) 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP,
viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16232, kohtukulu/ : - sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; - (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 6385 krooni 27 senti.
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi
jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
3
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
Z.P süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006.a Põhja Politseiprefektuuri
Korrakaitseosakonna poolt LS § 7419
lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, milline on tasumata, juhtis 23.detsembril 2007.a kella 01.14 ajal Lääne maakonnas Lihula vallas Pärnu-Lihula mnt 56 km, liikudes Pärnu suunas, M M kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit Ford
Sierra registreerimismärgiga 227ANI joobeseisundis (0,69 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud
alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.P selles, et tema, juhtides mootorsõidukit
joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Z.P-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 23.12.2007.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.P süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend Z.P on kahtlustatavana kinni peetud 23.12.2007, tõkendit tema osas kohaldatud ei ole. Lähtuvalt mõistetud karistusest tuleb Z.P vabastada kohtusaalist viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist. Menetluskulud.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.P-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3600):2= 2700 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild Z.P kaitsmise eest makstud tasu 6385 krooni 27 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/
Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige
4