Legislator Case Law & Legislation
1-07-10322\3 AI generated

1-07-10322\3 · 1-07-10322\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-10322\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-07-10322 (07930000122) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Olivia Vaal Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ljudmilla Tokar Rein Kiviloo Kriminaalasi Martin BIRJUKOV süüdistuses KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Martin B...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10322\3

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-10322 (07930000122) Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär

Olivia Vaal

Ringkonnaprokurör Kaitsja vandeadvokaat Ljudmilla Tokar Rein Kiviloo

Kriminaalasi

Martin BIRJUKOV süüdistuses KarS § 392 lg 1- § 25 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Martin BIRJUKOV, elukoht: XXX, isikukood 38602024212, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel - eesti keel, töötab XXX Ltd, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Martin BIRJUKOV KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäära suurus 203,- krooni) ulatuses, s.o. 10150,- krooni;

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „Martin Birjukov, 1-07-10322, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse kohtutäiturile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista Martin Birjukov´ilt (ik 38602024212, XXX) riigituludesse sundraha 5400,-krooni, ekspertiisitasu 1208,- krooni ja kaitsjatasud summas 7150,80 krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Martin Birjukov, 1-07-10322, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendid:  1,69 g kanepist valmistatud hašišit (asub KEKKis) – hävitada;  ekspertiisist tagastatud pakend (kriminaalaja juures) – hävitada.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Martin Birjukov on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 04.08.2007.a. kella 11.50 paiku saabudes XXX liinilennukiga XXX Eesti Vabariiki Tallinna Lennujaama tollipunkti kaudu, püüdis ebaseaduslikult toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eesti Vabariiki 1,69 g narkootilist ainet hašišit, kuid see võeti temalt tollikontrollis tollitöötajate poolt ära. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2 %) ja selle töötlemisproduktid (hašis, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne), tetrahüdrokannabinool, kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 7 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilistel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Ebaseadusliku narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katsega pani Martin Birjukov toime KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.08.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Martin Birjukov ning tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära (päevamäära suurus 203,- krooni) ulatuses, s.o. 10150,- krooni.

21.12.2007.a. kohtuistungil kinnitas süüdistatav Martin Birjukov, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb Martin Birjukov temale esitatud süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid:  1,69 g kanepist valmistatud hašišit (asub KEKKis) – hävitada;  ekspertiisist tagastatud pakend (kriminaalaja juures) – hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik