Legislator Case Law & Legislation
1-06-6937\4 AI generated

1-06-6937\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6937\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-6937 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-6937 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi K.L (isikukood: XXX; elukoht: XXX) taotlus Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON K.L tasuda tem...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-6937

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-6937

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi K.L (isikukood: XXX; elukoht:

XXX) taotlus Harju Maakohtu 11.10.2006.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

K.L tasuda temalt Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr

1-06-6937 välja mõistetud menetluskulud ositi kogusummas 10 747,40 (kümme tuhat seitsesada nelikümmend seitse krooni ja 40 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 12. jaanuar 2008.a – 1791,40 krooni;

2) 12. veebruar 2008.a – 1 791,2 krooni;

3) 12. märts 2008.a –1 791,2 krooni;

4) 12. aprill 2008.a –1 791,2 krooni;

5) 12. mai 2008.a –1 791,2 krooni;

6) 12. juuni 2008.a –1 791,2 krooni.

Menetluskulud tasuda kohtutäitur Mati Kadak´u kontole nr 10010124474013 SEB Eesti

Ühispangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „K.L, 1-06-6937, menetluskulude osamakse“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

Harju Maakohtu 11.10.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-6937 on K.L süüdi tunnistatud KarS § 263 p 1, 4 ja § 200 lg 2 p 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti K.L-ilt välja menetluskulud 8 009,80 krooni riigieelarve tuludesse.

K.L on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta töötasu on väike, ta peab ülal pidama oma vanemaid ning ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada 6 kuule sundraha, osutatud õigusabi kulu ja kohtutäituri tasu tasumine.

Kohtunik