1-07-10603\16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-10603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-10603

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Martin Pärn (isikukood: 39101310283; elukoht: XXX) ema L P taotlus tema pojalt Harju Maakohtu 04.12.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Martin Pärnal tasuda temalt Harju Maakohtu 04.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1- 07-10603 välja mõistetud menetluskulu ositi kogusummas 3 000 (kolm tuhat krooni) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. jaanuar 2008.a – 500 krooni; 2) 10. veebruar 2008.a – 500 krooni; 3) 10. märts 2008.a – 500 krooni; 4) 10. aprill 2008.a – 500 krooni; 5) 10. mai 2008.a – 500 krooni; 6) 10. juuni 2008.a – 500 krooni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M. Pärn, 1-07-10603, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

Asjaolud

Harju Maakohtu 04.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10603 on M. Pärn süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1; § 392 lg 2 p 2 - § 25 lg 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 7 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M. Pärnalt välja menetluskulud 3 000 krooni riigieelarve tuludesse.

M. Pärna ema L. P on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada tema alaealiselt pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et M. Pärna ema L. Pärna taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M. Pärn on alaealine ning tema ema sissetulek ei ole piisav tema pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Pärna emal L. P’l tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates jaanuarist 2008.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik