1-07-16078\1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-07-16078

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16078 (07260201474) Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Sirje Marguse süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav SIRJE MARGUS

isikukood 47103272744; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 28.12.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 7419 lg 1, § 7435 lg 1, LKindlS § 661 lg 1 järgi rahatrahviga 10200 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 3 kuuks, rahatrahv tasutud RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Sirje Margus KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 17500 (seitseteist tuhat viissada) krooni riigituludesse.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata Sirje Margusele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni kuus alates 2008.a jaanuarist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sirje Marguselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümme) kuuks.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2 (3) 2. Sisse nõuda Sirje Marguselt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 44 (nelikümmend neli) krooni 60 senti.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel Sirje Marguse suhtes tühistada.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sirje Margust süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 21.10.2007.a kell 05.05 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus maja nr 19 juures mootorsõidukit Nissan Bluebird registrimärgiga 270 TGU isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 28.12 2005.a Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 10200 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Seega pani Sirje Margus toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada Sirje Margust KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 350 päevamäära ulatuses, üks päevamäär on 50 krooni, s.o 17500 krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1 alusel määrata Sirje Margusele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks vähemalt 1750 krooni kuus alates 2008.a jaanuarist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sirje Marguselt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks.

Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Sirje Marguse puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades Sirje Marguse süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. KarS § 66 lg 1 alusel võib määrata rahalise karistuse tasumise ositi. Ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei ületa prokuröri taotletud määras ühte aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb Sirje Marguselt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus.

3 (3) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub Sirje Marguselt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 5400 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu. Määratud korras osutas kohtueelses menetluses Sirje Margusele riigi õigusabi vandeadvokaat Uno Paimets. Justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise aluste, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra“ § 7 lg 1 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses osalemise eest 420 krooni ühe menetlustoimingu kohta; nimetatud tasumäära kohaldatakse korra § 7 lg 3 kohaselt ka menetlustoiminguks nõusoleku andmise protokollide koostamisele ja esitamisele ning kaitsja tegevusele kohtueelse menetluse lõpuleviimisel, sealhulgas kriminaaltoimiku tutvustamisele kaitsealusele ja taotluste esitamisele. Korra § 1 lg 2 järgi lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 18%, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Kaitsjatele on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud 44,60 krooni on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 253, 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1.

Kohtunik: