4-07-3208\4 · 4-07-3208\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge

19.12.2007 Väärteoasi nr 4-07-3208

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19.detsembril 2007.a Narva kohtumajas Viru Maakohus koosseisus: kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina osavõtul, arutas avalikul istungil väärteoasja Natalja Lyukina kaebuses politsei otsuse peale Arkadi Filinovi karistuse kohta. Väärteoasja arutati politsei esindaja Aleksandr Burjakovi osavõtul.

K o h u s t u v a s t a s:

17.mail 2007.a Narva politseiosakonna ametnik koostas väärteoprotokolli Arkadi Filinovi suhtes (sündinud 1928.a), kes varastas kaupluses toiduaineid summas 6.90 krooni.

15.juunil 2007.a A.Filinov oli karistatud KarS § 218 lg 1 alusel trahviga summas 300 krooni. 04.juulil 2007.a pöördus kohtusse kaebusega Natalia Lyukina, kes palub tühistada kohtuotsuse karistuse kohta. Ta seletas, et A.Filinov on kohtupsühhiaatria- ekspertiisi alusel tunnistatud süüdimatuks, kannatab dementsuse all. Ei mõista oma tegusid ja ei ole võimeline neid juhtima. Kohus määras ta A.Filinovi eestkostjaks Kohtuistungil N.Lyukina toetas oma kaebust. Ta selgitas et käis politseis, sh ka oma konstaabli juures, keda hoiatas, et tema vanaisa on psüühiliselt haige, kannatab kleptomaania all, st pisivarguste all. Advokaat I.Belugin toetas kohtus N.Lyukina kaebust. Advokaat selgitas et osales kaitsjana kriminaalasjas, mis oli algatatud A.Filinovi suhtes pisivarguste faktide alusel. Uurimise käigus oli tehtud kindlaks, et Filinov on süüdimatu Kriminaalasi lõpetati seoses dekriminaliseerimisega.

Politseiametnik teatas, et väärteoprotokoll ja kohtuotsus karistuse kohta oli tehtud enne seda, kui oli tehtud psühhiaatriline ekspertiis. Käesoleval ajal Filinov tegelikult (tõesti)ei saa kanda vastutust KarS § 218 järgi.

Kohus, kuulanud ära protsessiosalised, uurinud asja materjale, jõuab järeldusele, et kaebus kuulub rahuldamisele. Vastavalt 19.veebruari 2006.a asja nr 2-06-26127 kohtuotsusele on Natalja Lyukina määratud Arkadi Filinovi (isikukood 32803153718) eestkostjaks Kohtuotsuses on kirjas, et A.Filinov kannatab dementsuse all, ei saa aru oma tegude tähendusest ja ei saa neid juhtida. Arstitõend ja 07.novembri 2006.a ambulatoorne kohtupsühhiaatriaekspertiisi akt nr 59 kinnitavad diagnoosi dementsus.

Vastavalt KrMS § 32,33,34 p 4 dementsuse tagajärjel tunnistatakse isik süüdimatuks.

VTMS § 134 alusel kohus

o t s u s t a s:

2 Tühistada täielikult 15.juuni 2007.a kohtuotsus väärteoasjas nr 2330,07,006278 Arkadi Filinovi (isikukood 32803153718) karistamise kohta KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga summas 300 krooni. Menetlus lõpetada.

Kohtuotsuse peale võib esitada kaebuse Viru Maakohtu kaudu Riigikohtusse 30 päeva jooksul alates hetkest, mil poolel on võimalik otsusega tutvuda.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust peab ta kirjalikult teatama sellest Viru Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS §-de 318, 321 järgi

Aili Hirt Tõlk