1-07-16066\2 · 1-07-16066\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Summary
AI generatedkr.asi nr.1-07-16066 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-16066 (07244001437) Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi I.Z-i süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.Z isikukood: xxx, elukoht:xxxxxx, Jõhvi linn, Ida Virumaa, töökoht: xxxxx, kohtulikult karistatud Tuvast...
Full Text of the Judgment · 1-07-16066\2
kr.asi nr.1-07-16066
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsembril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-16066 (07244001437) Kohtunik Jüri Sakkart Kriminaalasi I.Z-i süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav I.Z isikukood: xxx, elukoht:xxxxxx, Jõhvi linn, Ida Virumaa, töökoht: xxxxx, kohtulikult karistatud Tuvastatud asjaolud:
I.Z , süüdistatakse selles, et tema, hoidus kõrvale täitmisele pööratud Viru
Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 09.05.2007 a. kohtuotsusega, KarS § 50 lg 1 alusel, mõistetud lisakaristuse (mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 /neljaks/ kuuks) täitmisest ja juhtis 23.07.2007 kella 19.05 ajal Rakvere tn maja nr.17 juures Jõhvi linnas Ida-Virumaal,
taas, sõiduautot Opel Omega Caravan registreerimismärgiga 673 TDL. Kohtuotsus jõustus
22.06.2007. Kohtuotsuse ärakiri saadeti täitmiseks ARK Jõhvi büroosse. Otsus on sisestatud ARK andmebaasi 28.06.2007. Sel moel pani I.Z toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 329 järgi.
18.12.2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi
Sergei Travnikov ettepaneku rakendada I.Z-i suhtes põhikaristusena rahalist karistust 380 päevamäära ulatuses s.o. 19 000.- krooni.
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.Z-i süü temale inkrimineeritava
kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega
ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu KarS § 329 järgi on kvalifitseeritud õigesti. 1
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254 kohus O t s u s t a s :
I.Z kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 380 päevamäära ulatuses, s.o 19000 (üheksateist tuhat) krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1
kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi
arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas,
viitenumber 4100065064, või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas viitenumber 4100065064.
Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja
number ja mille eest, kes ning kelle nimel on tasunud), millest
nähtuks rahalise karistuse vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.
Välja mõista I.Z-ilt kohtukulud: riigi õigusabi kulud summas 842,52 krooni ja 7.- krooni toimiku paljundamise eest ning
sundraha 5400.- krooni riigituludesse. I.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr
10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , 1-07-16066, kohtukulud”, I.Z „ , 1-07-16066, sundraha“. I.Z
Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik 2