1-07-15568\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18.12. 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 15568 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Veera Kremez

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Veikko Meieri kohta. Süüdimõistetu Veikko Meier, ik 36704200219. Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 02.03.2005.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 29.05.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 29.02.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Veikko Meier. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Veikko Meier kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Veikko Meierile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; Määrata V.Meier katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. V.Meier vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada V.Meierile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et V.Meieri vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on V.Meieril olemas nii elukui töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Tema karistuse lõpuni on vähem kui aasta ja temale kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet. Vangistuses viibib V.Meier esimest korda, vangistuses olles on V.Meier töötanud ja käitunud üldiselt distsiplineeritult. Anne Ennok kohtunik