Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-07-15846\2 AI generated

1-07-15846\2 · 1-07-15846\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15846\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15846 (07231802717) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Viktor Baskakov’i süüdistuses KarS § 136 lg.1, O.O süüdistuses KarS § 136 lg.1, Z.U süüdistuses KarS § 424,§ 136 lg.1,§ 121-§ 22 lg....

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15846 (07231802717) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Viktor Baskakov’i süüdistuses KarS § 136 lg.1, O.O süüdistuses KarS § 136 lg.1, Z.U süüdistuses KarS § 424,§ 136 lg.1,§ 121-§ 22 lg....

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-15846\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2007.a Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15846 (07231802717) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi Viktor Baskakov’i süüdistuses KarS § 136 lg.1, O.O süüdistuses KarS § 136 lg.1, Z.U süüdistuses KarS § 424,§ 136 lg.1,§ 121-§ 22 lg.3,D.U süüdistuses KarS § 136 lg.1,§ 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Natalia Miilvee Süüdistatavad

Viktor Baskakov

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: 38611270357

Kodakondsus:

EV kodanik

Haridus:

keskharidus

Emakeel:

vene keel

Töökoht või õppeasutus: XXX 2.kursuse üliõpilane, töötab OÜ H

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata. Eelvangistus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a O.O

Elu- või asukoht ja aadress: XXX

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

VF kodanik

Haridus:

keskeriharidus

Emakeel:

vene keel

Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Karistatus:

- 19.09.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §141 lg2 p1,3 järgi 3 aastat tingimisi vabadusekaotust katseajaga 1 a. Kriminaalasi nr. 1-07-15846

- 27.12.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 349 alusel rahalise karistusega 4000.- krooni. Eelvangistus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a Z.U

Isikukood:

XXX Elukoht XXX Kodakondsus: kodakondsuseta

Rahvus:

venelane

Emakeel:

vene keel

Haridus:

keskeriharidus

Töökoht:

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 19.09.2002.a. Tallina Linnakohtu poolt KrK §141 lg 2 p 1,3; 197 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 1 aasta. Eelvangistus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a D.U

Isikukood:

XXX

Asukoht:

XXX Vangla Elukoht XXX Kodakondsus: kodakondsuseta

Rahvus:

venelane

Emakeel:

vene keel

Haridus:

keskharidus

Töökoht:

ei tööta

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 9.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS §320 lg1 järgi vangistusega 1 kuu tingimisi katseajaga 1 a 6 k., eelvangistus alates

29.09.2007.a Kaitsjad

Aleksandr Mironov,Liis Toomsalu,Eva Tibar,Owe Ladva RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Viktor Baskakov KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 19650kr,s.o. 50 päevamäära /päevamäär 393kr/ ulatuses.

Vastavalt KarS § 68 lg.1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a, s.o 3 päeva, mis vastab 9-le päevamäärale, s.o 3 537.- kroonile. Seega ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks lugeda 16 113.- krooni. KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse kandmine ositi,s.o. kümne kuu jooksul igakuuliselt tasuda 1611.30kr. Tõkend-elukohast lahkumise keels otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Viktor Baskakov’ilt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Viktor Baskakov ,1-07-

15846, sundraha/ Kohustada tasuma Viktor Baskakov’i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2681.55kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „Viktor Baskakov, 1-07-15846, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada O.O KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus O.O suhtes tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:/elama kohtu määratud alalises

elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/. Karistuse täitmisele pööramisel vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata kantud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2007 a. kuni 01.10.2007 a., s.o. 3 päeva. Tõkend-elukohast lahkumise keels otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista O.O-lt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX EÜP või arveldusarvele nr.XXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXX ning selgituse „O.O,1-07- 15846, sundraha/ Kohustada tasuma O.O kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2681.55kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXEÜP või arveldusarvele nr.XXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXX ning selgituse „O.O,1-07-15846, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada Z.U KarS § 121-§ 22 lg.3 järgi ja karistada teda 2(kaks) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Z.U KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Z.U KarS § 424 järgi ja karistada teda 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 mõista Z.U-le liitkaristuseks 2(kaks)aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 jätta vangistus Z.U suhtes tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1p.1-5,lg.2p.2,lg.3 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks,hoiduma süütegude toimepanemisest,mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid/. Vastavalt KarS § 50 lg.1 p.1 lisakaristusena võtta Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1(üks) aastaks ja 6(kuus) kuuks. Karistuse täitmisele pööramisel vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata kantud karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 29.09.2007 a. kuni 01.10.2007 a., s.o. 3 päeva. Tõkend-elukohast lahkumise keeld otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Z.U-lt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXX ning selgituse „Z.U,1- 07-15846, sundraha/ Kohustada tasuma Z.U kriminaalmenetluse kulud,s.o. 965kr ekspertiisitasu

ja 2997.20kr õigusabitasu riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXX ning selgituse „Z.U,1- 07-15846, kriminaalmenetluse kulud. Süüdi tunnistada D.U KarS § 121 järgi ja karistada teda 9(üheksa) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada D.U KarS § 136 lg.1 järgi ja karistada teda 7(seitse) kuulise vangistusega. Vastavalt KarS § 64 lg.1 mõista D.U-le liitkaristuseks 11(üksteist)kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 ja § 64 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetud karistust 17.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 kuu võrra ning liitkaristuseks

mõista 1(üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.5 ja § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga ,s.o. 730 tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt KarS § 68 lg.1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 29.09.-21.12.2007a. ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks D.U lugeda 9(üheksa) kuud ja 7(seitse) päeva,s.o. 554 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud, mille jooksul peab D.U järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel:elama

alalises elukohas XXXX ;ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamisek; hoiduma süütegude toimepanemisest. Tõkend-vahistamine D.U suhtes tühistada. Vabastada D.U vahi alt kohtusaalis. Välja mõista D.U-lt 5400kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXX ning selgituse „D.U,1-07- 15846, sundraha/ Kohustada tasuma D.U kriminaalmenetluse kulud,s.o. 743.40kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetuse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXX EÜP või arveldusarvele nr.XXXX Hansapangas,märkides maksekorraldusele viitenumbri XXXX ning selgituse „D.U,1-07-15846, kriminaalmenetluse kulud. Sundraha,kriminaalmenetluse kulud tasuda kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Asitõendid:DNA proovid ja ZIP purk-hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Viktor Baskakov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007.a kl 7.00

paiku Tallinnas XXXXX Sadama territooriumil, koos Z.U , D.U ja O.O-ga jooksis põgenevale DK järele ja seejärel, kui Z.U tõukas D.K, millest viimane kukkus ning D.U lõi maas lamavat D.K jalaga vastu keha, tõstis koos Z.U, D.U ja O.O-ga kannatanut kätest ja jalgadest kinni hoides üles ja vastu D.K tahtmist kandis teda sõiduauto XXX reg.nr XXX juurde, kus D.K tõsteti sõiduki pakiruumi. Seejärel Z.U, D.U ja Viktor Baskakov istusid sõiduautosse, O.O aga sõiduauto rooli ja sõideti XXX tänavale garaažide juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumist välja ja asetati kraavi. Oma tegevusega pani Viktor Baskakov toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmine. O.O on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007.a kl 7.00 paiku Tallinnas XXX Sadama territooriumil, koos Z.U, D.U ja Viktor

Baskakoviga jooksis põgenevale DK järele ja seejärel, kui Z.U tõukas DK, millest viimane kukkus ning D.U lõi maas lamavat DKt jalaga vastu keha, tõstis koos Roman

Mamontovoi, D.U ja Viktor Baskakoviga kannatanut kätest ja jalgadest kinni hoides

üles ja vastu DK tahtmist kandis teda sõiduauto XXX reg.nr XXX juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumi. Seejärel Z.U, D.U ja Viktor Baskakov istusid sõiduautosse, O.O aga sõiduauto rooli. O.O juhtis sõiduauto XXX tänavale garaažide juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumist välja ja asetati kraavi.

Oma tegevusega pani O.O toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmine. Z.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles 17.01.2005.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline on täidetud 28.06.2006.a ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 21.08.2006.a kella 03.55 ajal mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 17.01.2005.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline on täidetud 28.06.2006.a ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

eest, juhtis 08.09.2006.a kella 03.20 ajal mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Samuti tema, olles 17.01.2005.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 12000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline on täidetud 28.06.2006.a ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise

eest, juhtis 07.01.2007.a kella 23.00 ajal mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Oma tegevusega pani Z.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti tema 29.09.2007.a kl 7.00 paiku Tallinnas XXX Sadama territooriumil aitas KarS § 121 järgi kvalifitseeritavale kuriteole kaasa järgmiselt:

Kui D.U püüdis valu tekitamise eesmärgil lüüa DK, kuid viimane jooksis ära ning

D.U asus põgenevat kannatanut taga ajama, tõukas Z.U peksmisele kaasaaitamise eesmärgil DK, millest viimane kukkus maha, D.U jõudis kannatanule järele ja lõi maas lamavat DKt mitmel korral jalaga vastu keha, tekitades füüsilist valu ja tervisele mitteohtlikke tervisekahjustusi (hematoome).

Oma tegevusega pani Z.U KarS §§ 121 ja 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o teise inimese peksmisele, löömisele, valu ja tervisekahjustuste tekitamisele kaasabi osutamise.

Samuti tema 29.09.2007.a kl 7.00 paiku Tallinnas XXX Sadama territooriumil koos D.U , Viktor Baskakovi ja O.O-ga tõstis maas lamavat DK kätest ja jalgadest kinni hoides üles ja vastu DK tahtmist kandis teda sõiduauto XXX reg.nr XXXjuurde, kus DK tõsteti

sõiduki pakiruumi. Seejärel Z.U , D.U ja Viktor Baskakov istusid sõiduautosse, O.O aga sõiduauto rooli ja sõideti XXX tänavale garaažide juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumist välja ja asetati kraavi.

Oma tegevusega pani Z.U toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmine. D.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 29.09.2007 hommikul enne kl 7.00 Tallinnas XXX Sadama territooriumil valu tekitamise eesmärgil ründas DK ja lõi teda kahel korral rusikaga näkku, millest kannatanu kukkus, seejärel lõi teda mitmel korral jalgadega vastu keha, tekitades kannatanule valu ja verevalumid näol ja kehal. Kui kannatanu soovis peksmise lõpetamise järel saada selgitusi peksime põhjuste kohta, selgitas talle D.U, et ta ei ole rahul kannatanu poolt varem väljendatud arvamustega.

Samuti tema 29.09.2007.a kl 7.00 paiku Tallinnas XXX Sadama territooriumil püüdis valu

tekitamise eesmärgil lüüa DK, kuid viimane jooksis ära ning D.U asus põgenevat

kannatanut taga ajama. Seejärel, kui Z.U tõukas DK, millest viimane kukkus,

jõudis D.U kannatanule järele ja lõi maas lamavat DKt mitmel korral jalaga vastu keha, tekitades füüsilist valu ja tervisele mitteohtlikke tervisekahjustusi (hematoome).

Oma tegevusega pani D.U toime teise inimese peksmise, löömise, valu ja tervisekahjustuste tekitamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 29.09.2007.a kl 7.00 paiku Tallinnas XXX Sadama territooriumil koos Z.U

, Viktor Baskakovi ja O.O-ga tõstis maas lamavat DK kätest ja

jalgadest kinni hoides üles ja vastu DK tahtmist kandis teda sõiduauto XXX reg.nr XXX juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumi. Seejärel Z.U, D.U ja Viktor Baskakov istusid sõiduautosse, O.O aga sõiduauto rooli ja sõideti XXX tänavale garaažide juurde, kus DK tõsteti sõiduki pakiruumist välja ja asetati kraavi. Oma tegevusega pani D.U toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmine. 10,11.12.2007a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör ,süüdistatavad ja

nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.U karistamist 9 kuulise vangistusega.KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.U karistamist 7 kuulise vangistusega.KarS § 64 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 11 kuud

vangistust.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 17.03.2006.a mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 kuu võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 1(üks) aasta vangistust.KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5

alusel asendada mõistetud vangistus D.U suhtes üldkasuliku tööga.365 vangistuse

päevale vastab 730 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24

(kakskümmend neli) kuud, mille jooksul peab D.U järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 alusel:elama alalises elukohas XXX;ilmuma kohtu poolt

nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamisek; hoiduma süütegude toimepanemisest.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 29.09.2007.a kuni tõkendi (vahistamine) muutmiseni. Kohtu poolt käesoleva kokkuleppe kinnitamise korral muuta tõkend - vahistamine ja D.U vabastada.

KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.O karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.KarS § 74 sätete alusel taotleb

prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kaheaastase

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas XXX;ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt

määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramise korral kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a, s.o 3 päeva. KarS §§ 121 ja 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.U karistamist 2 kuulise vangistusega.

KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 6 kuulise vangistusega.

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 aastase ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks ja 6 kuuks. KarS § 64 alusel suurendada raskeim karistus ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 2

(kaks) aastat vangistust ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud põhikaristust (vangistus) ei

pöörata täies ulatuses täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel

tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:elama alalises elukohas XXX;ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;hoiduma süütegude toimepanemisest;mitte tarvitama alkoholi ja narkoaineid.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramise korral kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a, s.o 3 päeva. KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Viktor Baskakovi karistamist rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o 19 650.- krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 29.09.2007.a kuni 01.10.2007.a, s.o 3 päeva, mis vastab 9-le päevamäärale, s.o 3 537.- kroonile. Kandmata on rahaline karistus summas 16 113.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul vähemalt 1 611. 30 krooni suurustes osades. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe.Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik