1-07-9068\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9068 Kohtukoosseis Rahvakohtunikud Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kitty Parve ja Mai Eplik Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

Süüdistatavad

U.R-i , Andrei Stassenko, Z.F

ja T.A süüdistus KarS §-i 200 lg 1 ja §-i 121 järgi

U.R , isikukood xxx, elukoht xxxxxe xxxxx xxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud:

1. Järva Maakohus 27.11.1996 KrK § 139 lg 2 p 1, 2

alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;

2. Järva Maakohus 22.09.1997 KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel mõisteti arest 2 kuud; 3. Järva Maakohus 3.06.1998 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud;

4. Järva Maakohus 13.09.2000 KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aaastat; 5. Järva Maakohus 27.02.2001 KrK § 140 lg 2 p 3; § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat;

6. Järva Maakohus 28.04.2003 KarS § 209 lg 2 p 1;

KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 6 kuud; 7. Järva Maakohus 31.03.2005 KarS § 199 lg 2 p 4, 5; KarS § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1aasta 8 kuud; 8. Tartu Maakohus Tartu kohtumaja 10.08.2006 KarS § 330 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 9. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja 6.11.2006 KarS §

2

121; KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; KarS § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti vangistus 6 kuud 26 päeva; vahi all alates 29.05.2007.a

Andrei Stassenko, isikukood 38601314937, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxx, töökoht Soome Vabariigis, varem

kriminaalkorras karistatud Järva Maakohtu poolt

5.10.2001 KrK § 203 lg 1 alusel tingimisi vabaduskaotus 3 kuud katseajaga 1 aasta

Z.F , isikukood xxx,

elukoht xxxxx xxxxx xxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1. Järva Maakohus 4.10.1996 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3

mõisteti tingimisi vabadusekaotus 9 kuud katseajaga 2 aastat; 2. Järva Maakohus 19.04.1999 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat 5 kuud;

3. Järva Maakohus 14.02.2002 KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 5 kuud;

4. Järva Maakohus 18.11.2002 KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud;

5. Järva Maakohus 17.03.2005 KarS § 275 alusel mõisteti rahaline karistus 6667 krooni; T.A, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxx xxxx varem karistatud kriminaalkorras: 1.Järva Maakohtu poolt 22.12.2000 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel vabaduskaotus 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2. Järva maakohtu poolt 8.01.2004 KarS § 183-§ 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 2 aastat; 3. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt 6.11.2006 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel vangistus 3 kuud, mis

asendatud üldkasuliku tööga 180 tundi tähtajaga 18 kuud; vahi all alates 18. detsember 2007.a

Prokurör Merike Lugna

Kaitsjad

v. adv. Enno Palumets ja Matti Reinsalu

Tõlk

Helgi Peeterson

Resolutsioon Süüdi tunnistada U.R KarS §-i 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema 29. maist 2007.a.

Süüdi tunnistada T.A KarS §-i 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust.

3

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 6.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s o 2 kuud 17 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Eelvangistuse aega 31.05.-1.06.2007, mis on 2 päeva lugeda ärakantud karistuse hulka. Kandmisele jääb 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta samaks. Karistuse kandmise aega hakata lugema 18. detsembrist 2007.a.

Süüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS §-i 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 134 päevamäära, so 8040 (kaheksa tuhat nelikümmend) krooni.

Rahaline karistus KarS § 66 alusel tasuda ositi järgmiselt: jaanuarikuu 2008.a lõpuks tasuda vähemalt 4000 krooni ja märtsikuu 2008.a lõpuks vähemalt 4040 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Ühispangas või Hansapangas arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „Andrei Stassenko, 1-07-9068, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Z.F KarS §-i 121 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.F ei pane (kahe) 2 aastase

katseajal jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxx xxxxx xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.R-ilt (kaks tuhat kaheksasada) HB’i (xxxxx xxx 2800 krooni xxxxxx xxxxxxx) kasuks tekitatud kahju katteks.

4

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) T.A-lt, U.R-ilt, Andrei Stassenkolt ja Z.F-ilt , st igalt süüdimõistetult (viis tuhat nelisada) sundraha katteks ning 5400 krooni solidaarselt U.R-ilt ja T.A-lt (ükssada kakskümmend kolm) 123 krooni kaitsjale toimiku materjalide eest.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks

kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva arvates. Tasumisel tuleb märkida Paide kohtumaja, veel lahendi number, mille eest tasutakse (sundraha, postikulu). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid – 648.90 krooni ja ZEN kõnekaart, mis asuvad Paide politseijaoskonnas, samal jaoskonnal tagastada U.R-ile peale kohtuotsuse jõustumist.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud U.R-i süüdistatakse selles, et tema tungis 28.05.2007 kella 22.30 ajal Paide linnas Karja tn 18 A asuva hoone juures tänaval kallale HBile ja peksis teda käte ja jalgadega näo- ja

keha piirkonda ning röövis tema püksitaskust musta värvi rahakoti väärtusega 85 krooni,

milles oli Tuneesia Vabariigi pass, juhiluba, Hansapanga deebetkaart HBi nimele, sularaha

2800 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA 6080 väärtusega 2400 krooni, tekitades sellega H. Boughalmile füüsilist valu ja varalise kahju 5285 krooni suuruses summas. Võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanduna vägivallaga, mis

avaldus kannatanu peksmises, pani U.R toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.A süüdistatakse selles, et tema tungis 28.05.2007 kella 22.30 ajal Paide linnas Karja tn 18 A asuva hoone juures tänaval kallale HBile ja peksis teda käte ja jalgadega näo- ja

keha piirkonda, tekitades sellega H. B füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani T.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.F süüdistatakse selles, et tema tungis 28.05.2007 kella 22.30 ajal Paide linnas Karja tn 18 A asuva hoone juures tänaval kallale HBile ja peksis teda käte ja jalgadega

näo- ja keha piirkonda, tekitades sellega H. B füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Z.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrei Stassenkot süüdistatakse selles, et tema tungis 28.05.2007 kella 22.30 ajal Paide linnas Karja tn 18 A asuva hoone juures tänaval kallale HBile ja peksis teda käte ja jalgadega näo- ja

keha piirkonda, tekitades sellega H. B füüsilist valu. Teise inimese löömisega pani Andrei Stassenko toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi suuruseks on esitatud 2800 krooni.

Menetlus kohtus

5

Kohtuistungil prokurör esitas kokkulepped süüdistatavatega. Kohus vaatas esitatud kokkulepped läbi. Prokurör taotles kokkulepete läbivaatamist ja põhjendas kokkuleppeid. Süüdistatavad kinnitasid kohtule, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud. Süüdistusest

ja kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nad nõustuvad karistusega. Kaitsjad kinnitasid kokkuleppe asjaolusid.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatavatega karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahteavaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tulevad süüdistatavad süüdi tunnistada. U.R süüdi tunnistada KarS § 200 lg 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tema süüdi tunnistamist KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist

vangistusega 2 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise aega hakata lugema 29.05.2007.a. Süüdi tunnistada T.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud ja 12 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 2 kuud ja 17 päeva. Lõplik karistus 7 kuud vangistust.

Kantuks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.05- 01.06.2007, s.o. 2 päeva, kanda

jääb 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.12.2007.a. Süüdi tunnistada Andrei Stassenko KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

134 päevamäära, mis on 8040 krooni, mis omakorda tasuda vähemalt 4000 krooni

jaanuarikuu lõpuks ja märtsikuu lõpuks vähemalt 4040 krooni. Süüdi tunnistada Z.F KarS § 121 ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta

vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja

järelevalve alla, kui Z.F ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KarS § 179 lg 1 p 2

alusel sundraha 5400 krooni ja toimiku kaitsjale paljundamise kulu KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 200 lg 1, 121, 74 lg 1, § 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kitty Parve Mai Eplik Kohtunik Rahvakohtunik Rahvakohtunik