1-07-16024\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-16024 (07267002964) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi A.m süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424, 329 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.m

Kaitsja Isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht: XXX, töökoht puudub, kriminaalkorras X, tõkendit ei ole kohaldatud advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.m süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta A.m ule mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta A.m ult ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks ja kuueks ( 6 ) kuuks.

Pärnu Maakohtu 23.11.2007.a. kohtuotsusega väljamõistetud rahaline karistus 22 200 krooni kuulub kandmisele iseseisvalt.

Välja mõista A.m ult riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ja kaitsjatasu 3 274 (kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 50senti.

A.m ul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.m , 1-07-16024, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 18.12.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.m u `t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 23.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 22200 krooni ( 300 päevamäära ) ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 4 kuuks juhtis 18.12.2007 a. kella 10.58 ajal olles alkoholijoobe seisundis, XXXteel, mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 23.11.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel rahalise karistusega 22200 krooni ( 300 päevamäära ) ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 4 kuuks juhtis 18.12.2007 a. kella 10.58 ajal olles alkoholijoobe seisundis, XXX teel, mootorsõidukit Opel Astra registreerimisnumbriga XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 ja 329 alusel ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga, allutades ta KarS § 75 g 1 alusel käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja

6 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik