Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-14098\5 AI generated

1-07-14098\5 · 1-07-14098\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-14098\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-07-14098 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14098 (07257000525) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.F süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.F - elukoht *, isikukood xxx, *, *...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-14098\5

Ärakiri 1-07-14098

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14098 (07257000525) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.F süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

F.F - elukoht *, isikukood xxx, *, *

haridus, emakeel * keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel karistatud: 1) 11.02.2005 Tallinna Linnakohtu poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel arestiga 8 päeva; 2) 16.11.2005 Tallinna Linnakohtu

poolt KarS § 263 p 1 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise

katseajaga; 3) 05.04.2007 Lääne PP poolt LS § 7422

lg 3 alusel

rahatrahviga 6 000 krooni (tasutud); 4) 19.05.2007 Põhja PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.F KarS § 263 p 1 karistada rahalise karistusega 250

järgi ja (kakssada viiskümmend) päevamäära.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.09.2007.a, s.o 2 päeva (millele vastab 6 rahalise karistuse päevamäära), mistõttu ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 244 päevamäära (kakssada nelikümmend neli) (lugedes päevamäära suuruseks 62 krooni) (viisteist tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) s.o 15 128 krooni.

3. KarS § 66 lg 1, 3

kandmine ositi 3

alusel määrata rahalise karistuse

(kolme) jooksul kuu

igakuise maksena (viis tuhat nelikümmend kolm) 5 043 krooni, viimase osamakse suurus 5 042

(viis tuhat nelikümmend kaks) Igakuised maksed tasuda kuu Esimene krooni. 20. kuupäevaks. osamakse tasuda 20. jaanuariks 2008.

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

Ärakiri 1-07-14098

2

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14098, rahaline karistus.

4.

Tühistada F.F-i suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.

5. Välja mõista F.F-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-14098 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 krooni; (viis tuhat nelisada) - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 krooni 30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 28.09.2007.a kella

10.00 paiku Lääne maakonnas, Kullamaa vallas, Koluvere asulas asuva Koluvere Hooldekodu

territooriumiga külgneval alal, rikkus oma käitumisega isikute vahel tavade ja heade kommetega

kinnistatud suhtlemiskorda ning vaimse puudega hoolealuste E T ja H U rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis mõjuva põhjuseta kallale hooldekodu hoolealusele E A, keda lõi parema käega ja

seejärel korduvalt jalaga näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus kraavi selili asendisse, väljendades oma tahtliku tegevusega teise isiku suhtes ilmset lugupidamatust ning tekitas vägivalla kasutamise tulemusena E A füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse - *. Eeltoodu alusel süüdistatakse F.F selles, et tema, häirides teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani toime vägivallaga avalikku korra raske rikkumise, s.o KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.F-ile nõutud karistus: KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus rahalist karistust 250 päevamäära, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (28.-29.09.2007.a), ärakandmisele kuulub 244 päevamäära rahalist karistust, s.o 244x62= 15 128 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 3 kuu jooksul.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Ärakiri 1-07-14098

3 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.F süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub.

Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustustega seoses osutatud raviteenuste eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 494 krooni /tl 15/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere F.F kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige