Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
4-07-5436\2 AI generated

4-07-5436\2 · 4-07-5436\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-5436\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 931353 Roman Golubev ik. 38204032212, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, tö...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 931353 Roman Golubev ik. 38204032212, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, tö...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-07-5436\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 931353 Roman Golubev ik. 38204032212, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök. E AS, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Golubev 08.09.2007 a. kell 14.43 Pae 11 hoone trepikojas viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Golubev selgitab, et tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistada teda arestiga, sest isikul puudub iseseisev sisse- tulek ja rahatrahvid osaliselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist, seetõttu tu- leb teda karistada arestiga. Enne kohtuistungit menetlusosalised istungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Roman Golubev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a. 2 Välja mõista Roman Golubevilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 120 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite- number XXXXXXXXXXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 5436