1-07-15988\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-07-15988 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus M.Z-i kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 18. detsember 2007.a. Süüdistatav

M.Z – Xxxxxxxx, IK sündinud xxx xxx.

Karistusregistri andmetel karistatud:

1. 23.08.2003.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholi-

seaduse § 70 alusel rahatrahviga 600.-krooni, tasutud 09.07.2004.a.

2. 29.10.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 660.- krooni, tasutud 20.01.2005.a. 3. 31.07.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.-krooni, millest on tasu- tud 2200.- krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 6 kuuks.

Tõkend: 10.12.2007.a. elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav M.Z, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver.

RESOLUTSIOON 1. Tunnistada M.Z KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

KarS § 69 lg. 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üheksakümmend (90) päeva ühesaja kaheksakümne (180) tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta M.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld M.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3. Välja mõista M.Z-ilt sundraha viis tuhat

nelisada (5400.-) krooni ja tasu õigusabi eest kaks tuhat kolmsada kolmkümmend viis (2335.-) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. 4. Asitõendid puuduvad. 5. Edastada kohtuotsus Autoregistrikeskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.Z on kohtu alla antud selles, et tema, olles 31.07.2006 Põhja Politseiprefektuuri

poolt karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.-krooni, millest on tasutud 2200.-krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 08.detsembril 2007.a. kella 15.50 ajal Hiiu maakonnas Käina vallas Allika-Vaemla tee

4. kilomeetril A. P-ile kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot XXX xxxx

registreerimisnumbriga xxx XXX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse M.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole

M.Z tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. M.Z-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on

kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 69 lg. 1, 3 alusel

asendada temale mõistetud vangistus 90 päeva 180 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle

tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg. 1 alusel tuleb M.Z-ilt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Asitõendid puuduvad . Kuriteoga kellelegi otsest kahju ei tekitatud.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava M.Z-i süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik