Legislator Case Law & Legislation
1-07-13265\2 AI generated

1-07-13265\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-13265\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-13265

Legislator headnote

AI generated

1-07-13265\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-13265

Keywords

AI generated
substantiation of procedural flaws refusal of vocational retraining failure to substantiate appeal misleading the judiciary cure of procedural defects criminal revision proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13265

1 (3)

KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-13265 (07267002079) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi Ü.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav Ü.R

Elukoht: XXX Isikukood: XXX Töökoht: XXX Emakeel: eesti keel Kodakondsus: EV Haridus: kõrgharidus

Varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.09.2007. a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada süüdi Ü.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ü.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja

1-07-13265

2 (3) algust arvata alates 19.12.2007 a

Välja mõista Ü.R-lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Ü.R-l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Ü.R, 1-07-13265, riigi õigusabi“, „Ü.R, 1-07-13265, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Ü.R süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 26.07.2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10 800 krooni, juhtis 30.08.2007. a. kella 05.40 ajal Pärnumaal, Sindi linnas, Pärnu mnt 22 juures mootorsõidukit Skoda Felicia LX reg nr 364 EHA alkoholijoobes, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid .

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles Ü.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ü.R 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 ( kuueks ) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.12.2007 a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ü.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

1-07-13265

3 (3) Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik