Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-6805\2 AI generated

4-07-6805\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6805\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšen- kova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 922510 Vadim Rõbatšok ik. 38806019352, vene keel, Eesti Vabariigi kod...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšen- kova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 922510 Vadim Rõbatšok ik. 38806019352, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Rõbatšok 30.10.2007 a. kell 00.55 Orase tn. 18 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Rõbatšok seletuses selgitab, et tarvitas narkootilist ainet, nõus protokolli sisuga. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista karistuseks arest, sest rahatrahvid pole mõju avaldanud ja need on täielikult tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab, et meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt Rõbatšok oli narkojoobes, karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Rõbatšok alates 05.12.2007 a. kutsele märgitud allkirjaga oli isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Vadim Rõbatšok Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a. 2 Välja mõista kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viite- number XXXXXXXXXXXX 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6805