Legislator Case Law & Legislation
1-07-13333\2 AI generated

1-07-13333\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-13333\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13333 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Mairo Padar varasem karistatus: väärteokorras karistatud ühel korral; kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Eve Laine

Legislator headnote

AI generated

1-07-13333\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mairo Padarilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing action to validate an attachment civil arrest criminal revision proceedings perpetuation of evidence credible evidence of persecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. detsembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13333 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Mairo Padar

elukoht: X, isikukood: 38408056512,

varasem karistatus: väärteokorras karistatud ühel korral; kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Mairo Padar KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära s.o 20 000 ( kakskümmend tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: Mairo Padaril tuleb tasuda viie kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu vähemalt 4000 (neli tuhat) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Mairo Padarilt mootorsõiduki juhtimiseõigus 4 (neljaks) kuuks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mairo Padarilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Mairo Padarit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.10.2005. a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 74`19 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10200 (kümme tuhat kakssada) krooni, juhtis 13.06.2007. a kella

00.32 ajal Tartu linnas Turu tänaval Turu bussipeatuse juures mootorsõidukit Mazda 323 reg märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Mairo Padar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mairo Padarile karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära (üks päevamäär on 50 krooni), s.o 20 000 krooni.

KaRS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: Mairo Padaril tasuda alates kohtuotsuse jõustumise kuule järgnevast kuust igakuiste maksetena vähemalt 4000 krooni.

KarS § 50 alusel võtta ära Mairo Padarilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4-ks kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Mairo Padar tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni, ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik