1-07-15795\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsembril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15795 (07244002225)

Kohtunik Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Kriminaalasi

Z.Z-i (Z.Z) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav

Z.Z, isikukood xxx, pensionär, elukohtxxxxxxxxx xxxxxxx , kohtulikult karistamata Kaitsja Advokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 1 , lg 2 kohus otsustas: Z.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista talle vangitus 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel, arvates karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

2(kaks) päeva ( 12-13 12 2007), on ärakandmata vangistus 2(kaks) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata vangistust täitmisele kui Z.Z katseajal 3 ( kolm) aastat ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 13 12 2007.

Kohaldada Z.Z-ile tõkend elukohast lahkumise keeld kuni kohtuotsuse jõustumiseni ja vabastada ta viivitamatult vahi alt.

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista Z.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) aasta.

Välja mõista Z.Z-ilt riigituludesse menetluskulud 6670,10 krooni, millest 2700 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 2775,35 krooni on

määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ãœhispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. Süüdistus: Z.Z 12.12.2007.a. kella 15:00 ajal Avinurme külas Ida-Viru maakonnas, juhtis Z.Z /i.k. xxx, elukoht Ulvi küla, Avinurme vald Ida-Viru maakond/ mootorsõidukit VOLVO registrinumbriga xxx xxx olles alkoholijoobes ning keda on varem karistatud sellise teo eest Ida PP 28.02.2005.a. otsusega LE § 74-19 rikkumise eest rahatrahviga 10 200 krooni. Rahatrahv osaliselt tasutud.Oma nimetatud teoga pani Z.Z

toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem

karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.Z-i süüdi tunnistamist ja karistamist vangistusega 3 kuuks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistuses viibitud aeg alates 12.12.2007 kuni 13.12.2007. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt jätta vangistus 2 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Vastavalt KarS §-le 50 lg 1 võtta Z.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 ( üks) aastaks.Välja mõista süüdistatav Z.Z-ilt välja sundraha, vähendades seda vastavalt KrMS § 256-5 lg 2 poole võrra ja kohtueelsed menetlusekulud.

2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja

nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Z.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi – ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele 3.Menetluskulud

.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 6670,10

krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses

osutatud õigusabi eest 2775,35 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni

(kokku 3970,10 krooni) ja vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256 -5 lg 2 – poole võrra vähendatud sundraha 2700 krooni .

Kohtunik Anu Ernits