1-07-11944\5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-11944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.detsembril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11944 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi E.B süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav E.B

Süüdistatava andmed:

elu- või asukoht ja aadress: x

isikukood või sünniaeg:

xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud:

1) 14.03.2002.a.

Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 al mõisteti 1 aasta tingimisi vabadusekaotust 1 aastase katseajaga;

2) 19.01.2006.a.

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõiste

kuud vangistust tingimisi 18

kuulise katseajaga ning mootorsõi juhtimise õiguse äravõtmine 9 kuuks; 3) 22.09.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel mõi

rahaline karistus summas 20000 krooni ning mootorsõiduki juhti õiguse äravõtmine 1 aastaks; haldus/väärteokorras karistatud 14-l korral.

Kaitsja : vandeadvokaat Rein Napa /kokkuleppel/

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

2 (3)

Süüdi tunnistada E.B KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas viis tuhat (5 000.-) krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.B suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Lugeda eraldi kandmisele kuuluvaks 19.012006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424

mõistetud karistus 6 kuud vangistust tingimisi 18 kuu katseajaga ja 22.09.2006.a.

Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud rahaline karistus 20 000.- krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt E.B-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu -

vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (17.12.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (17.12.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse E.B selles, et tema, isikuna, keda on

19.01.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud lisaskaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 21.06.2007.a kella 18.45 ajal x maakonnas x vallas x-x-x tee 42 km mootorsõidukit Seat Cordoba registreerimismärgiga xxx xxx.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistusest

kõrvalehoidmisega, pani E.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3)

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.B suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 E.B päevamäära ulatuses s. o 5000.- krooni (päevamäär a`50.- krooni).

Menetluse käik :

E.B on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 17.12.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 17.12.2007.a.